本篇文章给大家谈谈被人工智能侵犯，以及人工智能侵犯隐私对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
ai随拍会侵犯肖像权吗
答案：
1可能会侵犯肖像权
2因为ai随拍是一种人工智能技术，可以自动识别人脸并进行拍摄，如果未经被拍摄者同意就进行拍摄，就有可能侵犯其肖像权。
此外，由于ai随拍技术还不够成熟，可能会出现误识别或误拍的情况，也会导致侵犯肖像权的风险。
3如果要使用ai随拍技术进行拍摄，应该先征得被拍摄者的同意，并告知其拍摄的目的和使用方式。
同时，应该对ai随拍技术进行严格的测试和验证，确保其准确性和可靠性，避免误识别或误拍的情况发生。
如果出现侵犯肖像权的情况，应该及时采取补救措施，赔偿被拍摄者的损失。
ai人工智能有什么危险
一、安全隐患：人工智能系统有可能被恶意软件病毒攻击，使系统失控，引发灾难。
二、没有社会责任感：人工智能系统没有道德意识和社会责任感，有可能处理相关决策时缺乏人性，产生不合理的结果。
三、缺乏主观思考和创新能力：全自动的人工智能系统没有主观思考和创新能力，也就无法发现潜在的威胁，从而容易面临新的潜在风险。
四、价值导向偏差：人工智能系统通常缺乏价值导向，不能很好区分人们所定义的价值，从而导致偏差出现。
五、技术依赖性：人工智能系统的运行依赖于计算机硬件，如果出现计算机硬件故障，则可能影响系统运行，降低其可靠性。
六、就业冲击：人工智能的大量发展对传统的劳动力市场造成冲击，大量的低技能岗位可能被取代，导致大量人失去就业机会。
七、侵犯隐私：随着大数据和云计算的大规模使用，人工智能可以大量收集用户信息，从而侵犯用户隐私。
妻子在家与别人通奸，被丈夫偷安的摄像头拍到，是否侵犯隐私？
在家和人通奸，是屎壳郎爬茅坑——做屎；在过去是要被千刀万剐的，在现代也为人所不齿，丈夫装摄像头没有侵犯隐私。
但是具体情况，具体分析。
2010年9月，咸阳市发生了一起这样的事。
顾大海是养鸡专业户养，鸡蛋一直被偷，他就在家里安装了摄像头，想看看到底是谁偷的。
过了两天，他一看摄像头大吃一惊，里面的画面不堪入目。
妻子竟然和同村的鳏夫（死了妻子的男人）丁老汉，趁着自己刚孵化小鸡，需要24小时守候在大棚里，他们在卧室干不堪之事。
问题是，妻子貌美如花，丁老汉其丑无比，除了个子高之外一无是处。
更让顾大海难以接受的是，丁老汉比妻子还大二十多岁。
顾大海心理不平衡，他质问妻子，我哪一点不如丁老汉，你竟然和他厮混。退一万步讲，你就是出轨也要找一个好的啊。
顾大海跟妻子自由恋爱，妻子是班花，长得如花似玉，当时很多人追求，不乏官二代富二代，但是妻子却看中了他，这让他感激不尽，发誓要让妻子过人上人。
养鸡虽然说起来不好听，但是年收入几十万，靠着这收入，家里买了汽车，住上楼房，妻子穿金戴银，珠光宝气，光是每年用在瘦身和美容的钱就有几万。
但是妻子却不自重，不知道好，给自己戴绿帽，这让她既伤心又愤怒。
但是他最终还是选择了原谅，也许是自己太忙了，冷落了妻子。
而且整天呆在鸡棚里，一身味道，让妻子嫌弃。
他将网络上女人出轨身败名裂的新闻讲给妻子听，要她自重，珍惜眼前的生活。
妻子从那之后，就没有再让丁老汉到自己家里来。
在顾大海看来，此事算是结束了。
然而，不久之后，警察找上门了，说他在网络上乱发性爱视频，要拘留他，让顾大海丈二和尚摸不着头脑。
原来妻子跟老丁在家做事不久，儿子放暑假回家，闲着无聊看了监控视频。
也怪顾大海太忙，没有把妻子的视频删除，被儿子看个一清二楚。
儿子一看非常气愤，父亲整天没日没夜为这个家操劳，母亲不但不帮忙，还整天打扮得花枝招展，到处打牌赌博。
这也罢了，母亲还把人引到家里来，干出如此丑事，是可忍孰不可忍？
再联想到平时自己问母亲要零花钱的时候，母亲总是说三道四，不想给钱，他就气不打一处来。
想到此，儿子一气之下将母亲性爱视频发布到了网上，引起大量转发和评论。
一时间，满城风雨，人们议论纷纷。
顾大海妻子得知后怒不可遏，觉得是丈夫干的。
丁老汉的儿媳也得知此事，在家里斥责公爹为老不尊，“不要脸”。
于是，顾大海的妻子和丁老汉到派出所报警，希望追责。
顾大海得知此事是儿子所为，为了儿子的前途，他揽下此事，被拘留罚款。
然而此事并未结束，丁老汉的儿子将顾大海告上法庭，说顾大海侵犯了自己的隐私权，要求对方赔偿名誉损失费10万元。
咸阳市潍城区法院审理后认为，丁老汉在别人家做事，是违反公德和伦理的行为，不受法律保护。而顾大海是在自己家防盗安装的摄像头，没有侵犯到丁老汉隐私。
公安机关处罚的，是顾大海发布监控视频的行为，所以法院不支持丁老汉的诉求。
但是法院调查后发现，是顾大海儿子发布视频的，其行为侵犯了丁老汉和情人的隐私权。不过考虑到二人是到对方家做出不堪之事，违反公德伦理，法院只是象征性地让顾大海赔偿对方名誉损失费一千元。
本案中，如果丁老汉和情人的视频如果没有被发布到网上，顾大海就没有侵权。
由此可见，与别人在家里通奸本身就是不道德的行为，老鼠过街人人喊打。
家属于私人空间，丈夫在家里装摄像头是自己的权利；错的是妻子和情人，丈夫没有错。退一万步讲，即使两人通奸，将对方带到家里也是非常过分的，一旦出事身败名裂。
2004年我老家河南许昌发生一件轰动一时的新闻，长葛陈某妻子跟隔壁老王有染，对方儿孙满堂，约会不便，到宾馆去又舍不得花钱，就在陈某家里做事。
陈某在外面上班，看到家里一片凌乱，心里起疑，随即让人在家里装了摄像头。
之后他在监控里看到，妻子与隔壁老王在车库里做不堪入目的事。
他怒火满腔跑到邻居王某家，对着其子女和孙子的面，将王某一阵毒打，还问对方是私了还是公了，要私了马上拿出5万块钱。
王某身体虚弱，年老力衰，而且犯有哮喘和心脏病，经不起暴打，便同意私了，拿出
9800元现金和一个价值约3000元的金项链，还逼迫王立下3万多元欠条。
陈某恶恨恨地说：如果老王5月18日前不给钱，以后见他一次揍他一次。
事后，陈某每天上门向王逼钱，并打电话催要“欠款”。
王不敢呆在家里，可他又不敢报案。5月19日，王的亲戚朋友得知消息后向当地派出所报了案陈某被抓，陈某因敲诈勒索被判刑。
此事到此也该结束了，然而老王的妻子和儿媳又跑到陈某家，说陈妻不要脸勾引老王，陈妻又羞又悔，服药自尽。
真应了那句话，自古奸情出人命；希望读者朋友们克制心中的欲望，恪守道德底线，家庭是根本，家一乱什么都完了不是？
为什么有人说大数据就是合法的侵犯个人隐私？
作为一名IT行业的从业者，同时大数据也是我的主要研究方向之一，所以我来回答一下这个问题。
首先，大数据的应用是有边界的，个人隐私在大数据时代依然会得到有效的保护，而且随着大数据的发展，针对于个人隐私数据的保护会越来越完善。
针对于个人数据的采集和应用目前有三道保护屏障，其一是法律法规层面的保障，这是保障个人数据安全的基石，其二是科技公司的数据管理屏障，对于数据访问权限有明确的限定，其三是技术屏障，通过数据加密等手段来保护个人的数据安全。由于数据价值的不断提升，目前数据的防护也得到了广泛的重视，互联网公司更是如此。
至于有人说大数据会侵犯个人隐私，主要是基于三方面原因，其一是针对于个人数据的采集和存储，其二是针对于个人数据的分析和利用，其三是针对于个人数据的交换。
对于大量的互联网产品来说，采集并存储一部分个人数据来完善产品并提升用户的使用体验，这本身是具有一定积极意义的，比如在电子商务平台上广泛采用的推荐系统就会在一定程度上提升用户的购物体验。另外大数据对于人工智能的发展也具有积极的意义，在这一点上可以说是利大于弊的。未来关于用户数据的采集问题也许是讨论的重点，用户数据的采集通常需要用户的授权。
问题的重点在于数据交换，数据交换是导致个人数据被乱用的重要环节，所以在法律法规方面，针对于数据交换有严格的要求，这会从根本上杜绝数据乱用的问题，也会有效的限定个人数据的使用边界。目前在公司层面进行大数据研发时，通常都有严格的数据使用流程，个人数据脱敏是不可或缺的环节。
当然，目前大数据正处在落地应用的初期，很多关于保护个人隐私的方式方法也有待完善和加强。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网方面的问题，或者考研方面的问题，都可以咨询我，谢谢！
关于本次被人工智能侵犯和人工智能侵犯隐私的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。