一只股票的投资者中，通常会有散户和主力的区别。散户一般都是个人投资者，因为资金量比较小，所以单个散户对股票涨跌的影响较少。那么，一只股票中的散户，到底是越多越好还是越少越好呢？
股票中的散户是多好还是少好？
首先，一只股票的散户如果太多，并不是什么好事。因为一只股票中的散户如果太多，股票将会很难上涨，
散户虽然是股市中数量最多的，尤其是A股市场的散户，可以说是绝对的主力军。可即便如此，仅靠散户是很难推动一只股票上涨的。因为散户基本上都是各自为战，很难形成统一战线往一个方向使力。
而一只股票的涨跌，说到底就是买卖双方的一场拉锯战，谁的力量大，股票价格就会往哪个方向走。
可如果一只股票里面散户太多，因为各有各的想法，再加上散户的想法很容易做出改变，所以大部分时候买卖双方可能都会处在势均力敌的状态，哪怕是一方暂时占据优势，也会很快回到平衡。
另外，一只股票的散户如果太多，有可能要么是没有主力，要么就是主力的力量较弱。不管是哪种可能，对股票的上涨都是不利的。
因为一只股票如果没有主力，也就少了推动股价上涨的核心力量，连核心力量都没有，又怎么推动股价上涨？
同样，如果主力的力量较弱，就算想要推动股价上涨也是有心无力。更何况，如果主力自己都没掌握多少筹码，把股价推上去，岂不是为别人做了嫁衣？这种事主力肯定也是不愿干的。
总之，一只股票的如果散户太多，主力太弱或没有主力，股价是很难上涨的。
那么，这是不是意味着一只股票的散户越少越好呢？也不一定。
一只股票的散户如果很少，无非是两种可能，一种就是大部分的股票都集中在大股东及主要股东手中，另一种可能就是大部分的流通股在游资主力手中。
大股东和主要股东虽然是股票中的绝对主力，但这类主力持有的股票很少会动，只要不动对股价就没什么影响，所以这类主力对股价的影响反而可能较小。
如果股票大都在这类主力手中，股价在短期内也未必能涨得好，长期涨不涨还得看公司的业绩情况。
而如果大部分的流动股是在游资主力的手中，短期内股票或许能涨的比较好，但也随时都可能面临崩盘的风险。
因为这类主力通常都是以做短线为主，在利用手的筹码将股价快速拉升后，就需要找散户来接盘。可如果被吸引来的散户很少，主力就没法出货，等时间一长，主力自己可能也会抗不住。
有些股票虽然看起来涨势非常好的，但在某一天在没有什么利空下却突然出现大跌，大概率就是因为主力找不到散户接盘而不得不做出“自杀”式出货的结果。
所以，不管是散户太多还是太少，对一只股票来说可能都不是什么好事。