这篇文章给大家聊聊关于人工智能与未来律师，以及人工智能与未来律师的关系对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
人工智能可否在法务工作上取代真人律师？
随着机器人技术和人工智能的发展，许多工作机会将被机器给取代。在某些任务上，机器比人类还要高效，尤其是几乎不需要教育的琐碎事务。
不过随着机器学习算法的日渐精进，某些高学历人士，也要担心自己的饭碗是否能保得住了。LawGeex最近的一项研究，特地将其机器学习AI与20位人类律师进行了对比，以了解他们对合同公平性的分析水平。
人机双方均拿到了五份保密协议样本，但人类有四个小时去研究审查合同风险。即便如此，LawGeexAI的表现依然令人印象深刻。
律师平均花了92分钟完成任务，准确率达到了85%。作为对比，LawGeexAI仅用25秒就完成了对五份合同的审查——准确率高达94%，与顶尖律师不相上下。
需要指出的是，参与测试的不是新手律师，而是各大律师事务所的合伙人、独家执业律师、或总法律顾问等业界精英。他们中的一些人，曾在高盛、思科、阿尔斯通伯德、以及K&LGates等机构任职。
来自斯坦福大学、杜克大学、以及南加州大学的一个独立法学教授小组，负责评判测试结果的准确性。研究指出，机器偶然得出这一结果的可能性不到0.7%。
虽然法律从业者无需担心自己很快被砸掉饭碗，但无可争议的是，像LawGeexAI这样的计算机算法，可以取代一些每天被合同研究事务给消磨的律师助理们的工作。
往好处想，在解放了低端重复费时的工作之后，从业者可以在更具挑战性的领域，更好地发挥他们的专业技能。与此同时，消费者也能够享受到更低成本的法律服务。
人工智能律师将首次出庭，开发者希望未来取代一部分律师，人工智能律师能代替人类律师吗？
不能。人工智能说白了就是预设程序和条件处理固定事项。但法庭上情况千变万化，需要律师灵活应对，这一点，人工智能是无法达到的。
人工智能对律师行业的影响
笔者认为人工智能对律师行业影响不大。因为人工智能对重复思维重复动作行业影响是非常大的，会出现机器人排挤人工劳动，但就律师行业来说每个案件的复杂程度，调查取证的繁琐都千差万别，非律师亲力亲为不可，不可能由人工智能代替，所以说影响不大。
在未来，你觉得法律机器人有可能取代律师吗？为什么？
真的有，如马云刚创业时谁也不相信有马云今天的成就一样，末来总基于现在的积累经验来组合成的技术社会，一代有一代成就，我们不能今天否定今天的奇思妙想不一定实现。回到本题，做一个机器人律师根本多此一挙，连法官都不需要，地方法院也不用建，只耍当事人座在家里往手机输入证据与与主张要求，然后座等法警交来处理成果就行了。实现这技术只是把现有的数据集中在功能强大的计算机里面，有出格的未见的案子计算机处理不了自动转交给中央法院判决，我就不信几代人努力下来还有那门鬼才弄出一个超出地球的大案出来。
OK，关于人工智能与未来律师和人工智能与未来律师的关系的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。