大家好，如果您还对人工智能有审美吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享人工智能有审美吗的知识，包括人工智能有审美吗知乎的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
程序机器都开始画画了，人工智能也能成为艺术家吗？
AI发展对各行各业的发展都有很大的冲击力,但是并不可怕，大家可以参考下面链接使用华为云ModelArt体验AI作画的魅力，https://developer.huaweicloud.com/develop/aigallery/notebook/detail?id=03aab198-dc21-4974-ab33-352e9f56939c
体验过后，真的不用太担心，目前而言AI的功能还有待完善，现在AI绘画还不能相当准确理解人们的需求，目前还不太可控，等到后期素材库有了一定量的储备之后，AI就能才能迅速的理解人们的需求，对于一些中低端的画师来说，AI绘画的出现，可能会有一定的影响，画师们不能只停留在基础层面的绘画技术水平，可以用AI提升自己的生产力及借助AI技术提升创意,减少那些重复工作的耗费时间,绘画中的更多的不是技法,而是审美,是有自己的思考对画面的整体设计和把握，独特的见解,以及思考的表达,才是绘画的意义，这些都是AI无法替代的。
AI艺术人工智能会取代艺术家的作品吗？
谢谢！喜爱艺术的朋友，一起聊聊，提到艺术人工智能是不是能够替代艺术家，这个问题涉及到，当代世界艺术发展和现状的讨论，如何看待这个问题，也决定对艺术和非艺术的鉴定的一般标准，首先是看看是不是有创造性，艺术家创作作品和临摹作品是两回事，临摹作品只是学习艺术的初级阶段，还不能算是创作，需要对艺术前辈的技法传统进行学习，更需要对民族传统文化艺术思想的传承，结合自己的变革创新的胆识和修养，而一般人也只能处于临摹的阶段和层次，更何况是人类设计的人工智能的程序性，能否产生人类创造力基础的想象力和思考力；其次是看看是不是有独创性，艺术反映是艺术家个人的情感和思想的变化和升华，人工智能具有的模仿性的局限，能否产生人类个性化的情感和思想；最后看看是不是有主动性，艺术家进行创作前，对生活、人生、生命，进行主动性的观察、体验和思考，而人工智能被动性接受虽然是人类普遍的规则和变化，但是在变中不变的范围，所以在此，以潘天寿先生和、齐白石先生和人工智能的花鸟作品，进行对比一下，让喜欢艺术的朋友，对同题材的作品，发现其中的技法、情感和思想的变化，（附：潘天寿先生的作品、齐白石先生作品和人工智能作品），欢迎你不同的观点和见解交流！谢谢你关注于秋水工作室！
AI来了，人工智能会成为传统艺术的终结者吗？
谢谢！
人工智能正在走入我们的生活，发挥着越来越大，越来越多的重要作用，而且不可避免地替代许多人类所从事的职业，是继工业革命，信息化浪潮之后的又一次产业革命。
表面看来，人工智能比人类干的更精更准更细更好，甚至在一些思维竞技领域，都能战胜人类，例如阿尔法机器人战胜围棋大师等。
那么，人工智能能不能成为传统艺术的终结者呢？
答案是否定的，至少目前看不到这种迹象。
首先，传统艺术（包括书法、国画，中式建筑，民间手工技艺等）是人的内心感悟，手工技巧的产物。在同一师傅的指导下，学习同一门艺术，用同一标准要求，但结果是每个人所创作的艺术作品，都是不一样的，各有各的特点，各有各的灵性。这种植根于内心感悟，所创作的千变万化，各有特征的艺术品，无论如何，人工智能是做不出来的。
其次，即使同一个人创作的传统艺术品，因受情绪，心境，外部环境等因素的影响或干扰，所创作出的作品也是不一样的。例如王羲之的行书书法代表作《兰亭序》，让他本人重新再写一遍，其艺术水准也是有差异的，何况旁人临摹书写？
即使人工智能严格分析每个字的精细部分，然后加以摹写，最多也只能做到形似，而作不到神似！
再次，传统艺术是随着人类社会发展，审美理念变化而不断发展创新的，是一个动态过程。在发展路径，创新模式上受不可知因素干扰驱动，往往也是难以确定的。人工智能的思维方式受到的影响和干扰和人类能相同吗？这些不可预测的因素，人类尚不能准确判断，何况机器人呢？
因此，说人工智能是传统艺术的终结者，绝对是一个错误的观点！
摄影会被人工智能取代吗
应该不会。摄影不仅仅是简单的拍摄，有摄影师自己的思想在里面，比如说如何取景，如何表现人物的气质，是一种艺术性的创作。创意和风格是不能被人工智能取代的。
关于人工智能有审美吗，人工智能有审美吗知乎的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。