人工智能与价值观,人工智能价值观困境

Bitget下载

注册下载Bitget下载,邀请好友,即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载   官网注册

大家好,如果您还对人工智能与价值观不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享人工智能与价值观的知识,包括人工智能价值观困境的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. AI时代无隐私,人工智能时代该如何保护隐私权?
  2. 青年人怎么正确利用人工智能
  3. 你对人工智能的未来有什么看法
  4. 人工智能专业如何提升人生的价值观

AI时代无隐私,人工智能时代该如何保护隐私权?

AI时代无隐私,人工智能时代该如何保护隐私权?

一、人工智能时代的隐私权侵权方式?

人工智能技术的日益成熟使得当今的隐私权侵权方式与传统侵权方式有所不同,主要集中在通过用户的隐私数据进行侵权,

包括以下三种:

第一种方式是隐私数据的不当收集。人们在体验人工智能的便利的同时,通常需要提供个人信息进行验证。这些隐私信息数据可能通过不正当渠道被售卖,据新华社调查发现,部分信用卡客户的隐私信息在QQ群中进行“黑市”交易。根据数据信息“质量”的差异,价格也分为“三六九等”。此外,黑客非法入侵也对隐私信息产生威胁,近年来黑客侵入个人网络空间获取隐私信息的案件层出不穷,对隐私权造成极大威胁。

第二种方式是对隐私数据的二次利用。隐私数据的价值不仅体现在数据本身,更体现在收集数据的原本用途之外,通过分析、提炼、定位等方式将数据用于广告的精准营销等方面。二次利用的弊端在于,一方面,隐私数据的收集者通常不会告知用户数据的使用情况,甚至还故意隐瞒数据的用途;另一方面,数据收集者在未经用户允许的情况下进行二次利用,可能对用户的隐私权造成侵害。

第三种方式是隐私数据的扩散。2015年,《中国消费者报》对“大数据时代的隐私保护状况”的问题进行调查。在回答“个人隐私在大数据时代是否更容易泄露”的问题时,76%的被调查者表示肯定,有52%的被调查者表示曾发现隐私信息泄露的情况。这些被泄露的隐私数据由于经济利益或其他原因被扩散后,使得“人肉搜索”等侵权手段极易发生。

二、我国隐私权保护的法律追溯

我国对个人隐私的保护在不同法律中都有所体现。在宪法层面上,《宪法》第38条规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”该条款虽未直接对“隐私权”进行规定,但可以认为是保护公民个人隐私间接不受侵犯的权利依据。《宪法》第39条规定“公民住宅不受侵犯”以及《宪法》第40条规定“公民享受通信自由和通信秘密的权利”也同样是公民享有隐私权的宪法依据。在部门法层面上,《刑法》对“非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅”、“侵犯公民通信自由”等行为进行规制。《侵权责任法》第2条和第36条对“隐私权”和“网络服务提供者的侵权责任”进行规定。此外,还有部分行政法规、司法解释等也都有所规定。

但缺点在于我国对隐私权保护的立法过于分散和碎片化,特别规则多,普遍规则少。这种立法使得规则的适用具有不确定性。部门规章太多,行业主体不指导具体应当遵守哪项规则,执法部门不明确具体的职责。另外,现有规定往往只针对部分隐私信息,例如《侵权责任法》只保护私密性的隐私信息,金融、保险行业只保护特定类型的隐私信息,而未被包含在内的隐私信息该如何保护尚无法律依据。在人工智能和大数据急剧发展的当下,各类隐私信息都有被侵犯的危险,因此这种碎片化、范围狭窄的隐私保护显然是欠缺的。三、隐私权保护模式的比较法分析

(一)美国隐私权保护模式

美國的隐私保护立法较为分散,主要体现在行业自律。立法层面包括:1974年的《隐私法案》,该法案是对隐私权保护的综合性立法,对政府机构如何收集个人信息、什么内容的个人信息能够储存、收集到的个人信息如何向公众开放及信息主体的权利等都做出了比较详细的规定,以此规范联邦政府处理个人信息的行为,平衡隐私权保护与个人信息有利利用之间的紧张关系。此外,也对通讯、教育、金融等领域进行专门立法,例如1999年的《金融服务现代化法》和2015年的《消费者隐私权法案》等。

对于国家立法中尚未涉及的领域,美国通常采取行业自律的模式,通过更为灵活和简易的行业规则来保护个人隐私的安全。目前,行业自律主要有两种模式:建议性行业指引和网络隐私认证计划。建议性行业指引大多由保护个人隐私的自律组织制定,参加该组织的成员需承诺遵守行业指导性规则,例如“美国隐私在线联盟”,该组织出台了“在线隐私指引”,联盟成员在线上收集用户隐私信息时,需遵守该指引的相关要求。网络隐私认证通过对达到个人隐私保护相关标准的机构颁发隐私认证的方式,督促相关机构促进对个人隐私的保护。这类组织要求所有经过其认证的成员都发布隐私声明,为用户提供对其隐私信息的控制权,并有相应的安全措施和争议纠纷的投诉解决机制。

(二)欧盟隐私权保护模式

1995年欧盟颁布《数据保护指令》,该指令对隐私数据处理的原则、法律救济、向他国转移隐私数据、监管和执行措施等方面进行了规定,立法理念是在保护个人隐私的基础上,兼顾信息的自由流动。为适应大数据以及人工智能的发展,2012年欧盟颁布了《一般数据保护条例》。《一般数据保护条例》在隐私数据安全监管上,主要有以下特点:明确个人数据的范围,位置数据、IP地址和cookies等网络识别数都是个人数据,基因数据也属于个人数据;数据控制者应当及时清除其保留的个人数据,明确了数据清除权;数据主体有权使用被数据服务提供商所持有的自己的数据,也有权将自己的数据从一个服务商移送到另一个服务商;增加数据控制者的义务。

自荐一下,广东服务猫科技有限公司集知识产权,法律,财税,一站式全解决服务平台。

参考文献:

[1]周汉华.个人信息保护前沿问题研究.北京:法律出版社.2006.

[2]张平.大数据时代个人信息保护的立法选择.北京大学学报(哲学社会科学版).2017(3).

[3]邵国松、黄琪.人工智能中的隐私保护问题.现代传播.2017(12).

[4]鞠晔、王平.云计算背景下欧盟消费者个人敏感数据的法律保护.法学杂志.2014(8).

青年人怎么正确利用人工智能

人工智能技术与其他技术最大的不同是,它不仅仅可以取代一些人类的脑力劳动,它甚至在一些领域可以超越人类大脑思维的极限,人工智能围棋是一个非常典型的例子,人工智能围棋程序利用大数据和深度学习的方法,从现有的实战战绩来看,人类棋手与之对弈已无胜机,有围棋棋手利用人工智能作弊取得胜利不是人工智能的错。

青少年人工智能教育核心是建立正确价值观

世界各国都在关注青少年人工智能教育,制定青少年人工智能教育规划,不过这些教育规划更多的关注是数据、算法、算力等相关学科知识的传授,期待学生通过学习可以学会一些算法,编写一些程序。

人工智能的算法和程序都是非常重要的信息学科知识,不过这些内容通常是大学计算机专业的专业课或专业基础课的一部分,需要不少先修的数学知识和计算机知识做基础,青少年人工智能教育不宜盲目的把大学讲授的知识下放到中小学。按照青少年教育规律开展青少年人工智能教育,充分考虑青少年的认知水平和基础知识能力,是保证青少年人工智能教育健康推进的基础。

青少年人工智能教育首先应该关注青少年在应用人工智能时,建立正确价值观、养成必备品格。人工智能技术本身暂时还没有自己的情感、态度、价值观,青少年在开发和应用人工智能时的情感、态度、价值观就是决定性的要素,决定了一个技术的善恶。青少年处在世界观形成的关键时期,面对人工智能普及的真实冲击,急需学校、家长、社会各教育环节的正确引导

你对人工智能的未来有什么看法

我认为人工智能的未来将是充满无限可能的。随着技术的不断发展,人工智能将在各个领域发挥重要作用,如医疗、交通、教育等。它将能够更好地解决复杂问题,提高生产效率,改善人们的生活质量。然而,我们也需要关注人工智能的伦理和安全问题,确保其发展符合人类的利益和价值观。

人工智能的未来是充满希望的,我们应该积极探索和应用其潜力,为人类社会带来更大的进步和发展。

人工智能专业如何提升人生的价值观

你学了人工智能专业,就是要不断的探索如何让人工智能更加的趋近于人类的思维,并把这种思维融入到社会的各种各样的生产生活中去。

那么就需要你自己学习正确的人生观价值观,可以多看一些关于人生感悟的书籍,并且自己也要树立积极正能量的价值观。

文章到此结束,如果本次分享的人工智能与价值观和人工智能价值观困境的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

人工智能与价值观,人工智能价值观困境文档下载: PDF DOC TXT