大家好，今天小编来为大家解答人工智能中的伦理问题这个问题，人工智能中的伦理问题初探很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
人类与人工智能如何相处？
谢邀！
在回复《人工智能具有思维和自我意识吗？（https://www.wukong.com/answer/6955096139872092424/）》中，提到了在AI的助力下，机器人完成了对人类的外形及基本功能的模仿，并预计在未来十年内可能会出现具有自我意识的机器人。那么在面对拥有自我意识的机器人，人类该如何与之相处？又该遵从哪些伦理道德？
从机器人被造出来的那一刻，机器人和人类的关系就从未停止过讨论。上世纪五十年代，著名科幻大师艾萨克?阿西莫夫（IsaacAsimov）在为其科幻小说《我，机器人》所写的《引言》中提到了后来著名的“机器人学三大法则”：
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手旁观；
第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外；
第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。
虽然机器人学三大法则并没有实际应用在现实机器人工业领域当中，但却在阿西莫夫小说中大放异彩，并影响了很多科幻小说的作者，还受到了许多AI和机器人领域的技术专家的认同。
2005年根据阿西莫夫同名小说改编的电影《我，机器人》（I,Robot）上映，该影片讲述了在人与机器人和谐相处的2035年，警察DelSpooner（德尔·斯普纳）受命调查Dr.AlfredLanning（阿尔弗莱德·蓝宁博士）自杀案时，与智能机器人Sonny（桑尼）合作揪出了幕后凶手——NS大楼的主控电脑Wiki（维基）。
电影里的Wiki虽然产生了自我意识，但受限于机器人学三大法则，它无法直接伤害人类。于是它便修改了NS-5机器人的程序，从而导致整个世界的NS-5机器人叛变并意图控制人类，由此掀开了一场制造者与被制造者之间的战争序幕。
机器人由人类创造，人类用AI赋予机器人灵魂。所以，人类在思考该如何与机器人相处的时候，其实也是在思考该如何与AI相处；人类在恐惧机器人有可能取代人类的统治地位的时候，其实也是在恐惧AI有可能会取代人类的统治地位；人类在讨论机器人的伦理道德的时候，其实也是在讨论AI的伦理道德。
随着AI技术向电影里想象的那样发展，社会也开始广泛关注AI所带来的伦理道德问题。微软公司总裁史密斯曾公开表示，“杀手机器人”的出现在未来将无法避免，人类社会应该有一个新的“数字《日内瓦公约》”也就是一套道德标准来约束与引导AI的发展。
AI不可能凭空产生，AI伦理道德也不可能凭空出现。所以为避免类似《我，机器人》电影中的情节出现在现实生活当中，人类在发展AI技术的同时，也在不断探讨和完善AI伦理道德，比如世界电气电子工程师学会IEEE全球人工智能与伦理倡议，比如阿西洛马人工智能23条伦理原则等等，其目的都是使AI在不同的条件下能够做出符合人类伦理的决策。
AI是人类手中的一把双刃剑，如果能够得到正确的应用，那将会极大的提高生产力改善人类生活环境，如阿斯利康利用AI赋能药品研发，加快药品上新速度；特斯拉利用AI赋能汽车驾驶，帮助用户操控汽车；小i机器人利用AI赋能客服行业，替企业减少用工成本……
相反则也有可能颠覆人类生活并带来伦理层面的挑战，如ZAO推出的“AI换脸APP”让用户在体验换脸的刺激时，不自觉侵犯他人肖像权；如DeepNude推出的“一键脱衣”软件可以自动“脱掉”照片中人物身上的衣服，使部分人成为该技术的受害者；如某些APP悄悄收集用户信息分析用户情况，以此来给用户推送他可能感兴趣的资讯或商品等……
目前，对于AI伦理道德主要聚焦在算法歧视（指算法开发设计者有可能会将自身价值判断嵌入算法系统）、数据隐私（指滥用个人信息、制造导向等问题）、安全与责任（如何保证数据不被串改，以及发生事故后如何判责等问题）、机器人与人的关系（机器人是否会对人进行反控制及如何界定机器人与人之间的关系）及科技贫困（AI取代人工会是否会造成贫富差距扩大化）等五大领域。
对此，欧盟委员会在2019年发布了一份人工智能道德准则，提出了实现可信赖AI的七个要素，并要求不得使用公民个人资料做出伤害或歧视他们的行为；同年，美国总统特朗普签署了一项名为“维护美国人工智能领导地位”的行政命令，该行政命令以五项原则为指导，维持和加强美国在AI研发和部署方面的科学、技术和经济领导地位；而中国国家新一代人工智能治理专业委员会也在同年发布了《新一代人工智能治理原则——发展负责任的人工智能》，提出了AI治理的框架和行动指南，并强调发展负责任的人工智能。
除了部分国家有所作为外，不少科技公司和行业协会也有所行动。如微软成立了人工智能伦理道德委员会，负责对每一款AI产品的道德伦理风险进行评估；如亚马逊、微软、谷歌等全球百余家科技公司创建了人工智能合作组织（PartnershiponAI），提出了公平、没有伤害、公开透明以及问责等伦理道德框架；比如IEEE在《人工智能设计的伦理准则》中提出了人权、福祉、问责与透明的伦理标准……
AI由人类创造，由人类推动，并为人类所用。在这个AI高速发展的时代，AI将如小i机器人创始人兼CEO袁辉博士所预期的那样——人工智能将无处不在，就像空气和水一样。
（上图：小i机器人创始人兼CEO袁辉博士）
在AI大范围应用的同时，也将会导致部分人失业。但回顾过去，科技革命在消灭很多职业的同时，也会产生新职业，比如汽车取代马车，马车夫消失，但出现了司机。AI会取代一部分岗位和职业，但也会有新的工作岗位因此诞生。
为了应对扑面而来的AI浪潮，我们只有努力提高自身能力和认知水平（如培养分析理解和利用数据的能力，培养与机器沟通的能力等等），才能紧跟时代步伐。
将在回复《AI（人工智能）的原理是什么？（https://www.wukong.com/answer/6955826390965059847/）》中，再接着详谈介绍一些AI的基础底层技术（如算法、自然语言处理等），以便大家对AI有更进一步的全面了解。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第一部《漫画生活中的财经》新鲜出炉，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
人工智能对社会伦理会产生什么样的影响？会改变人们的三观吗？
最近刚接触Python计算机语言，我把人工智能理解为机器智能，是人通过计算机语言命令机器做到人可以做的事情。这里面给计算机的指令很重要，涉及到算法和结构。所以，机器是反应了人的伦理和知识的，我觉得人工智能不太会对社会伦理、三观产生太大的影响，在人工智能没出现之前，我们也经常被刷新观念嘛??
人工智能语言与伦理讲的什么
随着人工智能深入到人们的生活之中，人工智能可能引发的伦理问题日益受到关注，尤其是涉及到人类的基本价值和威胁人类生存的话题。
其实，人们对于人工智能的担忧多半出于对未知事物的恐惧，人工智能作为科技发展的产物不可能解决人类面对的伦理冲突，只是某种程度上放大了这种冲突，人类完全可以采取措施化解人工智能可能带来的伦理危机。
对人工智能进行伦理规范应建立人工智能的伦理审核与学习机制。人工智能尚不具备感情和自主意识，即便未来通过学习可以获得独立思考的能力，其价值取向也可以用人文精神加以引领和规范。
聊天机器人之所以会说出“希特勒没有错”这样违反伦理的言论，是因为现实社会里有极少数人仍持有这种认识，这句话通过人工智能说出来显得惊悚，但并不奇怪，这种表达与网络上侮辱先烈结构主流价值的言论并无二致。
应当避免的是这种言论通过人工智能的快速传播对整个社会空气形成危害，实现这一目标需要深入把握人工智能的学习机制，加强人工智能对主流价值的学习，同时建立对机器人的伦理测试机制
头条上关于机器人和人工智能的问题，为何都是哲学伦理方面，而不是技术知识的？
这个问题很简单啊。我专业是电子通信类。如果要从专业方面来讲的话，真是太难讲了，学院最近有电子设计竞赛，我还是大一，水平有限，所以就没参加。参加竞赛的项目是智能小车，我一个学长所在的团队是设计可以在跑道上识别金属的小车。如果经过附近能感应到硬币就停下来，然后加速一段距离，能跟着红外线灯找。看起来容易，但设计起来真是很难，设计的过程中出了问题还要仔细检查每一个模块，如果是硬件的话，就得检查哪一个元器件出了问题，有时候甚至蹲半天都找不出来，特别伤神，一天呆实验室是很正常的。要想设计出来，要具备的知识理论至少要熟悉c语言，数电，模电，单片机，DXP软件等，而且还要特别培训。所以如果再往上考虑人工智能的话，所涉及的理论之深，之广，可以说非常难的。但是从哲学的方面来思考发展的话，就容易多了，不需要多么高深难懂的知识，只需根据日常经验和理性判断就能得出很多结论。所以头条上回答的话多是这方面的内容。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！