本篇文章给大家谈谈摄影师和人工智能，以及摄影师和人工智能的关系对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
在摄影师十分发达的今天，摄影可以替代写实性绘画吗？
谢谢邀请
摄影或许是永远替代不了绘画的。也许未来相机植入AI功能，开始有选择地加强某些景物，忽略某些景物，同时自己开始创造影像的时候，才能达到和绘画平起平坐的位置。现在离这个距离还非常遥远。
同样是二维的图片，绘画者可以运用经验将画面，通过明暗对比，虚实对比，大小对比，色彩对比等一系列手段。把形象处理的非常生动和立体。摄影在这里就无法这一点。虽然通过灯光等手段可以让画面拍的更加立体，但是，很难做到绘画者在画面中表达出的那种生动的感觉。许多人没有深刻地了解过绘画，甚至没有去过画廊看过真正的现代手法表达的一些绘画艺术品。大多数只是通过一些印刷品来了解绘画作品，这和真实的绘画作品有着巨大的感染力的差别。
比如在网络上看到一幅华裔西班牙的画家。用寥寥几笔，就把人的体积和质感充分地表达了出来，有实有虚，有仔细描摹，有虚幻一笔带过。这种潇洒灵动的处理画面方式，不是简单的机械模仿可以达到的，摄影更加无法达到这种境界。可以举一个简单里的例子来说明：摄影的图片，就好比印刷精美的汉字。而绘画则是大师书法。我在看不懂书法的时候，也觉得印刷体真的工整，好看。书法大师的书法，反倒是歪歪扭扭的缺少横平竖直的规则。但是当你看多了大师的作品，然后你才可以了解到书法的精髓。
手机拍照的功能越来越强大，人工智能还如何融入进去呢？
手机拍照多么强大、也达不到专业单反的可取性、艺术性创作。只是作为一个欣赏的，记录的等用途，不过在手机摄影中也增加更多的周边的连接配置、同时也会有更多APP软件容入，让摄影有更丰富的可玩性。
摄影机器人横空出世，摄影师会失业吗？
摄影师永远不可能因为机器人的存在而失业！摄影是瞬间的艺术，摄影师对瞬间的把握加上娴熟的技术操作，才可能成就一幅好摄影作品。即便静态拍摄，同一个风景、同一个机位、同样的相机镜头，不同摄影师拍出来就可能风格迥异。因为即便硬件相同，还有每个人的拍摄习惯问题、光圈和快门的配合问题、加减曝光问题等等。有人说，摄影，不能片面追求高质量的镜头，镜头后面那个头更重要！
摄影能否应用于人工智能方面？
没明白题主的意思，是摄影用于人工智能，还是用人工智能进行摄影？摄影用于人工智能的例子并不新潮，实际上人工智能太聪明了，摄影（更准确地说是摄像头）是帮它捕捉影像而已。人工智能用于摄影和绘画比较新潮，国外有一些科技公司在尝试（比如Google、NVIDIA），目前也有成型的案例，不过我个人觉得目前人工智能拍的照片和画的画并不美，而是比较诡异。
比如NVIDIA公司，它家最新的照片技术叫做“GANs”。这项技术配备有两个神经网络系统，一个负责生成影像，一个负责评估所生成的影像。最终系统自动进行图像图形处理，生成一张照片。这个技术跟电影大片或游戏中的3D制作技术的最大差别，在于它是完全自动完成的。人工智能AI技术取代了所有人工处理的工作，而且成像效果十分自然真实，成像质量甚至要比真实拍摄的照片还要高。
再比如Google的最新研究成果，Google街景车（街景图像采集相机）在日常工作中会拍摄许许多多的户外照片，然后这些照片经过人工智能系统自动识别出所对应的地理位置，根据地理特征和大量拍摄的照片库经过机器合成、拼接、校正等许多处理步骤，最终生成一张摄影照片。例图如下，选自Google网站
我觉得，Google人工智能拍的还是有点意思的，不过似乎发挥不太稳定，有的照片很美有的则感觉比较一般。不管怎么说，这都是新鲜的尝试，同时也给人类摄影师和摄影爱好者很大的压力。
而Google人工智能作画就比较具有诡异美了！先来欣赏几张，
图片来源：Google
图片来源：YouTube
图片来源：YouTube
还有很多重口味的，我就不贴了，感兴趣的可以去搜一下……
Google的人工神经网络系统名字叫做DeepDream，它首先把海量的各种物体的照片（比如动物，人脸，树木）经过10-30层的人工神经元进行解读，AI系统会自动获取到照片中的重点特征，再在海量数据库中的寻找可匹配的信息，分析它们与什么物体相象，然后把这种重点特征加强，从而画出了各种奇怪的画。
虽然色彩丰富，不过，讲真，我觉得，人工智能的美不是我这种凡人可以欣赏得了的……
OK，关于摄影师和人工智能和摄影师和人工智能的关系的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。