大家好，今天给各位分享我不担心人工智能的一些知识，其中也会对我不担心人工智能英语进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
人类害怕人工智能吗？有没有可能人类本身就是人工智能？
人类不会害怕人工智能，可能有部分人对人工智能感到神奇而产生费解和担忧。当然，人类本身更不会是人工智能。这后面的问题相当幼稚。
智能可畏，什么意思
就是人类恐惧人工智能代替人类。随着人工智能技术的进步，许多人担忧有朝一日人工智能会替代人类的工作岗位，造成人类大规模失业。
恐惧归恐惧，现实归现实，人工智能并不会取代人类。技术进步或许会改变社会的结构，但未来不会出现“天网”和终结者。我们大可不必畏人工智。
马斯克：人工智能对人类的威胁比朝鲜核武器还要大。你赞成吗？
基本赞成。
朝鲜核武就那点能量，就算全部释放出来，大体造成的破坏性影响也是“有限”的，这里的有限，当然是相较于人工智能可能带来的破坏力而言。
人工智能已经到了爆发的前夜，这应该已成为科技/企业界的共识。但进一步发展下去将怎样改变世界/人类，科学家们还无法作出一个全景描绘，而这正是问题所在。
未知的，强大的技术实践，意味着可能（是可能而非必定）的不可控。这其实正如朝鲜的核弹，之所以为国际社会所不容，也在于其“可能”的不可控，而非“必然”。
但人工智能要比朝鲜那点当量的核弹带来的“可能”的后果要严重得多。且不说真的是否有“奇点”，就算继续进化的人工智能如果导致全球金融体系的崩溃，世界能承受得了？
更不用说出现《终结者》描绘的那种情形了。
但显然，马斯克们的担心并不能阻止人工智能技术的进化，人类已经被不由自主的裹挟到了其中，只能随众前行。马斯克们自然也明白这一点，之所以“危言耸听”，是希望在狂热的人工智能技术进化中，有人～这当然更主要依赖于国家意志～能够未雨绸缪，为人类的狂热可能带来的毁灭性后果建一道可靠的“闸门”，也就是为人工智能立下规矩，包括法律上的和技术上的规矩。
这也许有用，也许完全多余。尽人事，安天命。
也许完全就是庸人自扰。
但不是说，人无远虑，必有近忧？
日益强大的人工智能你惧怕吗？
其实这样的担心是多余的。惧怕人工智能的潜在原因在于：担心人工智能有一天会产生“自我意识”进而像科幻片一样威胁到人类，我们可以分析一下这样的可能性是否会发生。
要找到这个问题的答案，首先我们要明确“智能”和“意识”是有区别的。“智能”指的是认识或是认知这个世界的能力，比如：视觉、听觉、触觉、嗅觉、逻辑思维能力等；而“意识”指的是可以分辨“我”与这个世界其他部分的一种功能。显然，这两者是不一样的。
其次，有些人认为“智力”发展到一定程度的时候就会诞生“意识”，是一种量变到质变的过程这个假设可以用一个例子来否定，例如世界上的低等生物（如：单细胞生物、细菌、蚂蚁、苍蝇等），它们的“智力”相比起哺乳动物和人类来说显然是非常低级的，但是它们都有“意识”。也就是说，“意识”的存在和“智力”的高下并没有直接的联系，不是一个“量变到质变”的过程。
以人工智能而言，其实在许多方面的“智能”以及远远超过了我们人类，就像汽车飞机这些交通工具，在交通运输方面的能力远远超过了我们，但我们不能说这些机械工具具有自我意识。
人工智能的本质人工智能本质是一种“基于大数据的统计学分类法”，它目前用的具体技术是“机器学习”领域中的“基于神经网络的深度学习”。由于计算机在运算和存储上的能力要大大高于人类，所以在分析高维度海量数据的时候，往往用人工智能可以得到比人类更快、更精确的结果，在某些重复性的工作场景中可以替代人类的工作。但在开放的、复杂场景中（例如：常识逻辑判断），人工智能远不如人类。
因此，由0和1组成的计算机，以及在计算机上通过程序实现的人工智能，是不会产生“意识”的，更不可能威胁人类，只会像蒸汽、电力一样成为人类的工具。在这点上，马斯克和霍金的说法显然是错的，这在人工智能界已经是一种共识。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。