大家好，关于人工智能究竟怎么了很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于人工智能是怎么样的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
破坏力堪比切尔诺贝利，人工智能失控在科学家眼中究竟有多可怕？
人工智能是反人类的。
从勃朗宁发明第一支单发步枪开始，就应该判处他的反人类罪。短短的200多年时间，所谓发明家们从单发步枪开始，一路狂跑，研究出各式各样的杀人武器，把人类推向灾难的深渊。发动战争的都是政治疯子，死伤的都是平民百姓子弟。战争狂人把主义的旗帜当作遮羞布，掩盖着血流成河的尸体，而他们还都是鲜活的生命。
世界现在还在狂热地追捧诺贝尔，原子弹氢弹的发明者被奉为民族英雄。如果有一天落在人类头上，人人都会诅咒发明者是恶魔。当今世界上天天打仗，请问有多少成份是以暴制暴，有多少武器用于自卫。战争狂人为了掠夺强权，总要给自己找到充足的理由。如果他们达不到目的，他们就会毁灭这个地球。
人工智能的无序研究，剥夺了人类生存的权利。世界上所有的发达国家，人口都是负增长。生育年龄的一代又一代人，他的都在追求享乐主义，并不愿意结婚生孩子。随着人工智能的分化细化，人人都感到害怕，生育的下一代只能成为负担。这个世界如果只剩下少数精英，没有普罗大众，将是多么可怕，离人类的灭绝还会远吗？
我们不需要那么多先进科技，更无需那么多人工智能。它们90%都是无用的盲目崇拜，10%的有用之处，剥夺了50%人口的劳动权力。它们多数对人类生存无用，少数可以做为大号儿童的游戏。如此而已，岂有它哉！
人工智能的蓬勃发展，到底会不会带来失业潮？
一定程度上会冲击就业，但不会带来大?规模失业潮，至少在人口少的国家不会。人工智能（ArtificialIntelligence,AI)的主要目的是替代一些重复性动作大的工作，因为机器的精度和重复性是人不能比拟的，而且机器的最大特点就是不会“累”！在发达国家和人口少的国家，其实这部分工作早就有机器替代了，只不过那个时候还不叫人工智能，而叫自动化或机器人化。
拿我们制药行业来说，在丹麦自动化程度已经达到相当高的程度，从进料（Input)到出料(Output)，都是全自动的连续化生产，人工所涉及的就监控各个步骤是否正常，一切正常的情况下就是一个按钮，然后过滤，回收、分离、纯化都是自动的。设备的清洗（CIP,CleanInPlace)和消毒（SIP,SterilisationInPlace)也是全自动。
上个礼拜开过一次会议，主要思路就是要在药物检测和发放（Release)方面引入人工智能，难度相当大！但是第一阶段只求将人工部分的工作让出50％给AI试试看，这已经是相当极限的工作了，因为药物的最终释放权，还得靠人工检查各种文件是否齐全、是否合规！否则病人的安全是不能得到保障的！
人工智能只能部分替代人的工作，相当关键的工作还得让人把关，毕竟人的思想不是机器能够替代的，正因如此，才叫ArtificialIntelligence而不叫Intelligence!
人工智能在“干掉”一部分工作的同时，也创造了一些工作，它得维护吧？它得升级吧？它得生产吧？这些不都是工作机会吗？
你感觉人工智能的发展会使人类智力退化吗？
虽然2016年的人机大战已经落幕，但社会各界对于人工智能的发展前景、人工智能与人类智能的关系以及人工智能是否将替代人类智能等问题的探讨却在持续升温。有人认为，发展人工智能就是自掘坟墓，终有一日人工智能将替代人类智能成为世界上最聪明的一类“物种”。甚至有人认为，人工智能将超越人类智能的奇点（singularity）将要来临或已经来临。到那个时候，人类将成为科技的奴隶，或将因为太过依靠智能机器导致人类智力退化，最终走向灭亡。
2016年巴西里约热内卢奥运会期间，《华盛顿邮报》派出了专业的机器人团队进行报道，这在令很多人惊叹不已的同时也让人陷入深思。随着科技的不断创新发展、人工智能的不断改进，在不久的将来，机器人是否会像电脑、手机等电子产品一般渗透到人类生活的方方面面？如果这样，是否就意味着将有许多职位不再需要人类智能？
对于这些问题的担忧，前提都是人工智能等于或超过人类智能，或是功能各异的机器智能集合可以击败心理健康、智力正常的人类。而在这里，所谓的“等于”或“超过”，是建立在人工智能和人类智能可以量化比较的基础上的，即人类心智发挥作用的过程可类比于计算机软件运行过程。
这个类比建立在“心智计算理论”（CTM）的基础上，而CTM本身就面临着理论上的困难，因为人类心灵可能是在本质上区别于基于程序的机器智能的另一种智能。既然在逻辑构成上存在本质的区别，那就无所谓“一比高下”之说了，尽管目前机器智能方面进展顺利。
其实，问题的关键可能在于对“智能”本身的界定，但目前的情况是，仅仅通过一些具体的“智能”现象去界定智能本身，通过部分去界定整体，显然是有缺陷的。正是在这种情况下，才会引发无谓的忧虑，如从单会下围棋的AlphaGo击败一个能应付各种错综复杂情况并有着丰富的内在体验的围棋高手，便判断人工智能将超越人类智能。这显然夸大了机器的“智能”，把机器的单维“智能”等同于多维的人类智能。
因此，在谈论人工智能是否会赶超人类智能之前，有必要先厘清什么是智能以及人工智能PK人类智能的评定标准又是什么。
百度到底怎么了？
我是个EX-Baiduer，2007-2008在百度工作了1年多就离开了，那时候还很早，还是个拼销售的年代，那时候还没有现在这么复杂的产品体系，那时候的百度很单纯，几位早年和Robin一起创立百度的元老都还在。
虽然那时候的百度很纯粹，但毕竟主要的收入源来自竞价广告，所以在那个年代其实就已经时不时的有负面报道了，那时候百度的呼叫中心是个很疯狂的地方，有将近上千人在一个办公区里每天呼出几十万通电话...不过那个时候虽然时不时有投诉，但也不影响百度在国人心中的地位——全球最大的中文搜索引擎。
然后没过多久，开始有新的巨头加入到搜索这个行业中来，我记得当时有腾讯搜搜、新浪爱问、360搜索等等互联网公司都开始发力搜索业务，开始抢百度的市场。那个时候Google也还没有退出中国，Google.cn也是可以访问的。
再后来，搜索就不只百度一家了，那时候我早已经离开了百度，作为一个混迹于互联网圈的群众，我感受到了因为智能手机的爆发而产生的互联网巨头之间的大战，大家都纷纷开始扩展产品线、收购、并购，有钱的都在这么干，百度也一样。
但百度是一个工程师文化的公司，工程师在公司的地位很高，它并不能算的上是一家以产品为导向或者以销售为导向的公司，它就是单纯的技术驱动，所以那时候开始每年都会在嘉里中心召开百度世界大会，主要以新技术和新概念发布为主，那时候百度最热脑的事情莫过于新上任的科学家和CTO，都是大牛。
所以百度在国内的路线其实和Google差不多，是国内少有的专注于科技驱动的互联网巨头公司。对比BAT三家，腾讯更偏向于用户端和产品，阿里则是单纯的电商（阿里的技术是最近几年才发展起来的）百度主要偏向基于搜索和大数据的新概念技术。
所以你问“百度怎么了？”这句话并不是非常的恰当，如果按照目标导向来看，它没怎么，而且很正常，正常到基于大数据和搜索引擎的AI技术就应该是百度专注的领域，所以它造无人车、研究人工智能这都没跑偏，很专注。这很Robin...
但如果你从产品的角度来看百度，那问题确实有很多。这个主要原因来自内部，我认识的很多百度的产品团队最终都是以解散或者调迁收场，作为一个用户你也能看到百度旗下的每一块布局类的产品都做的不是很成功，甚至有的都卖掉了，内部原因为主且公司整个的导向并不在这个地方。
然后再跑去看最敏感的销售端，这是现在大部分人质疑百度的关节，没办法的事儿，毕竟上市公司需要漂亮的财报，任务压到销售员身上，他们就不得不想出各种办法让客户买单，这其中难免出现质量低下的客户或者是骗子客户。其实你如果去了解一下会发现，Google也存在同样的问题，只是因为它在国外，再加上这几年Google重组成立新公司把这些挣钱的业务都边缘化了，然后把烧钱的高科技项目都设置成了核心部门，这样公众自然就不会有太多声音了。
百度就是很专心的在它擅长的领域，没有像Google那样改头换面而已。企业要生存没办法，百度没有像腾讯那样的收入来源多元化，也没有像阿里那样掌控者消费刚需，它要想保持盈利就只能卖广告，要想未来解决这个问题，就得研究些新的技术，别人没有的技术...
所以，百度没怎么，不要过度质疑它，毕竟我们还离不开它。它也在努力改变未来的方向。
（本答案由我本人在悟空问答平台原创整理，禁止以任何形式转载！图片来源：百度）
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。