大家好，英国NHS人工智能相信很多的网友都不是很明白，包括英国ai人工智能也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于英国NHS人工智能和英国ai人工智能的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
美国死亡人数真实吗？
新冠肺炎疫情在美国已经处于失控的局面，到笔者发稿时(5月20日)，美国新冠肺炎确诊病例157万多人，死亡病例93533人。这一数据在世界210多个国家中位居第一，约占全球1/3。
尽管美国数字如此庞大，但仍有人怀疑其死亡人数的真实性？当然这种怀疑肯定是怀疑其报少了，而不是怀疑其报多了？我想就凭特朗普现在急于甩锅的心理只有少报不可能多报，况且多报对其有用吗？难道真指望中国对其赔偿吗？多报一个人可以多得到一份赔偿吗？如果美国整体国家参加了疫情死亡保险，也许能领到些赔偿吧！
美国此次新冠肺炎的死亡人数是否真实难以确定，但是有一点是可以肯定的:就是美国的死亡人数数字不准确！这是两个性质完全不同的概念，不真实是故意瞒报，是犯罪，不准确是因为客观原因不能及时完整上报，顶多算工作失误！美国新冠肺炎疫情死亡人数之所以不准确，有几大因素:
1、美国数字不是其疾控中心公布的，而是某大学数据中心公布的，不具有最高权威！
2、美国现在新冠病毒患者很多，有许多人得不到医治而死亡，多人被漏报！
3、美国还没有做到应检尽检，许多人没有检浏确诊就已经死亡，这个数字没有统计上来，估计也永远无法统计。
4、美国许多养老机构死亡人数不少，不知是否纳入统计范围，即使列入了，也难免有漏报的！
5、边远山区、农村数字一时难以统计上来
……
根据中国、法国等国家对公布的确诊和死亡数据进行调整的经验分析，美国肯定有没有上报的死亡患者，所以说现在的数字是不准确的，是小于真实数据的，根据中国调整死亡数字比例，美国死亡人数少报最少占已公布人数的1/3。
英国脱欧难度有多大？
难度不小！
2018年11月25日，在欧盟特别峰会上，欧盟27国领导人一致通过了先前与英国达成的《英国退出欧盟协议》（“退出协议”）和《英欧未来关系政治宣言》（“政治宣言”）。欧盟方面表示，“（脱欧）谈判结束了”，接下来将进入表决阶段。若相关协议获得批准，英国就会“有序脱欧”。目前看，形势相当严峻，英国首相正为成功“闯关”议会而奋力游说。
进入表决阶段
2017年3月29日，英国政府正式向欧盟递交信函,启动为期两年的“脱欧”程序。经过近一年半的艰苦谈判，英欧终于就两份文件达成一致。由于“退出协议”属于有法律效力的条约（treaty），需要得到各自立法机构的批准。
欧盟方面，这份协议需要欧洲议会以简单多数、部长理事会以“超级有效多数”（至少20个成员国且这些国家人口总数不低于2.8亿）机制通过。由于欧盟主导了谈判进程，协议已尽可能体现欧方的意志和诉求，欧盟机构批准的难度不大。欧洲议会议长塔亚尼在本次峰会上明确表示，欧洲议会支持“退出协议”。
英国方面，英国首相府已确认，议会下院将于12月11日表决“退出协议”。如果得以通过，英国议会将起草新的立法，把“退出协议”转化为国内法。2019年3月29日23时（英国当地时间）之后，英国就平稳进入“过渡期”。“过渡期”内，双方再依据“政治宣言”中设定的路线图磋商未来关系安排。
阻力在英国议会
梅千辛万苦谈来的协议，在英国议会遭到强烈抵制，反对者来自各个党派。他们之所以反对，首先是党派立场不同，期间还夹杂党派私利。如最大的反对党工党就希望借“表决危机”扳倒保守党，进行大选夺权。亲欧的自由民主党则要求第二次公投或停止脱欧。
其次，不满协议本身。他们认为英国对欧盟妥协过多，脱欧后还继续受制于欧盟，甚至未来发展道路都掌握在欧盟手中。
批评的“火力”多集中所谓爱尔兰边界的“担保”（backstop）方案上。该方案规定，若“过渡期”结束时双方还未达成可以避免“硬边界”的协议，英国全境将继续留在欧盟共同关税区中。他们认为，启动“担保”机制会引发严重后果：英国将因该机制而被“锁”在欧盟的关税同盟中，限制了与其它国家签署自由贸易协定的能力，而拥有独立的贸易政策是“脱欧派”的主要诉求。另外，北爱尔兰因与爱尔兰的贸易联系紧密，会更多地与欧洲单一市场规则相捆绑，实际上加剧了与英国其它地区的隔阂。其外溢效应可能是加速北爱的“脱英”进程。这是很多主张维护“国家统一”的议员所不能接受的。
种种不满情绪会体现在议会下院的投票中。英国《金融时报》近期分析认为，在保守党315名议员中，支持“退出协议”的人数在225—290之间，梅不得不依赖其他党派议员的支持，而工党议员中能“反水”的最多15人。理论上，梅需要320票才能保证协议通过，但目前最多只能争取到315票。
英首相多方应对
被逼到墙角的梅调整策略，全力“推销”退出协议。从11月27日开始，她开启“环英”之旅，会见工、农、商、学、政等各界代表，开展积极的游说工作。
第一，梅表示，要么接受目前这份协议，要么接受英国“无协议脱欧”。她请反对者仔细掂量否决协议带来的后果，“两害相权取其轻”。反对者让梅改弦易辙，重新与欧盟谈判，但她始终强调，这是通过谈判能达成的“最好协议”，欧盟不会同意重谈。
第二，直接开展群众工作。她发布《致国民的公开信》，称协议符合国家利益，脱欧将是“整个国家复兴与和解的时刻”。她特别强调“脱欧红利”，称省下“欧盟会费”后政府将把更多资金投向国民医疗保健体系（NHS）。从长期看，平均每周对NHS增加3.94亿英镑。
第三，争取商界的支持。11月26日，梅集体会见120多位商界代表。她明确表示，不主张他们在报刊上发联名信支持“退出协议”，而是希望他们瞄准所在选区的下院议员，向议员们施压。
第四，有针对性地做议员的工作。梅给潜在的“叛乱者”封爵，要求工党拿出更好的替代方案，甚至鼓动一些反对者在投票时弃权。对于苏格兰议员，她强调已从欧盟收回渔业权，有利于苏格兰渔民增收。
英国脱欧已延期，原因是复杂的。延期无法避免双输后果。
在“脱欧”演变成“拖欧”的情况下,欧洲经济饱受英国“脱欧”的拖累。具体表现为:
第一,欧盟经济实力和国际竞争力下降,经济增长减慢。英国是仅次于德国的欧盟第二大经济体,占欧盟经济总量的15%,英国“脱欧”使欧盟占世界经济总量的比重下降3个百分点。欧盟在科技和数字经济方面已经落后于美国,英国在人工智能、生物技术、基础科学等领域具有世界领先水平,远远超过其他欧洲国家。所以,英国“脱欧”还将降低欧盟的科技实力和国际竞争力。另外,英国“脱欧”的不确定性抑制了欧洲投资,导致欧洲国家的经济增长动力不足。为了拉动经济增长,2019年欧洲央行实行扩张性货币政策,但2019年欧盟经济增长仍从上年的2.1%下降到1.4%。
第二,英国“脱欧”导致欧元波动加剧。首先,“脱欧”的不确定性直接影响欧元汇率的波动。“脱欧”的最新消息往往在金融市场上得到迅速反应,传导机制是先在金融资本市场形成预期,之后通过跨境资本流动影响欧元汇率的波动。“脱欧”公投结果公布当天(2016年6月24日)欧元兑美元汇率就下跌2.3%,近期随着无协议“脱欧”风险加大,欧元持续震荡下跌。其次,欧盟的宏观经济走势对欧元产生间接影响。英国“脱欧”使得欧盟内的产业链面临新的调整,欧盟经济发展的不确定性削弱了欧元的经济基础,短期内欧元的国际地位和稳定性将受到较大冲击。但是,从长期来看,由于欧盟的宏观经济政策遵循增长、稳定和凝聚的原则,欧元区的货币政策更是以稳定为核心,欧盟经济在稳定政策的引导下经过调整将逐渐回到正常轨道,欧元也终将回归一个新的平衡水平。
第三,对欧盟核心国家影响较大。金融危机之后只有德国和英国恢复到了危机前的经济增长水平,英国“脱欧”又为欧盟国家经济蒙上一层阴影。首先,德国出口下滑,经济损失最大。德国是英国在欧盟内的最大贸易伙伴国,2018年德国对英国出口820亿欧元,自“脱欧”以来德国对英国出口连续三年下降,跌幅超过7%,“脱欧”后跌幅将超过10%。其中,汽车工业损失最大,德国生产的汽车有1/5出口到英国,价值约180亿欧元。出口下滑阻碍了德国经济增长,2019年德国经济增长预期从1.6%下调至0.8%。其次,法国难以独善其身。在德国经济增长放缓的情况下,2019年法国经济表现不错,预期增长1.4%。英国在法国的对外贸易中所占份额较小,仅占法国对外贸易的5.2%,是德法贸易规模的1/3,因此法国受到英国“脱欧”的冲击更多是来自德国的间接影响。据估算,英国“脱欧”将导致法国的年收入减少80亿欧元,受影响较大的产业依次是汽车业、机械设备业、农产品加工业和制药业。
第四,对中东欧国家政治经济具有不利影响。首先,英国“脱欧”将减少中东欧国家的对外贸易,抑制经济增长。英国是中东欧国家的重要贸易伙伴和主要投资来源国,波兰、捷克、匈牙利对英国的出口顺差占本国GDP的1%—2%,英国“脱欧”将给这些国家带来直接经济损失。另外,由于中东欧国家与德国的产业链紧密相连,德国受到冲击会再度波及中东欧国家,从而使中东欧国家遭受双重打击。例如,捷克政府估计英国“脱欧”将使捷克的经济增长率下降0.5%。其次,在欧盟内的一些议题上英国和中东欧国家意见相近。例如英国和中东欧国家都主张欧盟应重点发展经济合作,由美国和北约保障安全,政治和民主事务由成员国决定等。英国“脱欧”将削弱中东欧国家在欧盟内的决策力量,特别是未加入欧元区的中东欧国家在欧盟内将缺少一个盟友。再次,劳动力流动受到限制。英国是欧盟东扩后最早向中东欧开放劳动力市场的欧盟大国,波兰移民已成为英国第二大少数民族,英国“脱欧”后将限制外来移民的数量,部分在英国的中东欧国家移民可能要回流,英国“脱欧”不利于中东国家劳动力的流动。
此外,英国“脱欧”对英国经济也有较大的影响。
首先,英国经济增长放缓,劳动生产率下降。2019年英国经济增长预期为1.2%,下降到2012年以来的新低。经济下滑的深层原因是英国的劳动生产率增速下降,“脱欧”增加了政治风险,导致企业投资技术和设备的信心不足。2019年英国劳动生产率增速下降到0.2%(远低于美国的1.3%),这从根本上抑制了英国的经济增长潜力。
其次,英国的经济地位和竞争力下降。2016年英国是世界第五大经济体,2019年可能被印度超过降到第七位。“脱欧”还导致英国的经济竞争力逐年后退,英国的经济竞争力由2016年的第七位下降到2019年的第九位。欧盟是英国最大的进出口市场,有一半的对外贸易来自欧盟国家,“脱欧”后英国的进出口商品将可能面临关税、边检等问题,势必增加企业的经济负担和时间成本,英国产品的竞争力将进一步削弱。
再次,英国金融业受到最大冲击。由于“脱欧”使很多金融业务面临风险,英国的金融企业纷纷外迁,其金融资产和人员迁出对金融业的冲击超出预期。据统计,英国将有275家金融企业和1.2万亿美元的金融资产转移到欧盟国家,英国银行和投行将有约10%的资产移出英国。迁往法兰克福的企业中有90%是银行,法兰克福有可能成为欧盟的金融中心。这不仅使英国金融业产值大幅度下降,金融业变得更加碎片化,也削弱了英国对欧洲金融业的影响,进而撼动其国际金融中心的地位。
最后,英国的制造业蒙受损失。2019年4月英国的制造业增长跌至17年来最低,主要是宝马等汽车厂商为了避免“脱欧”的经济损失提前关闭英国工厂,导致英国汽车产量下滑24%。欧盟是英国最大的外资来源地,外资减少对英国的制造业发展十分不利。
英国“脱欧”再度推迟,暂时避免了无协议“脱欧”的可能,但英国“脱欧”久拖不决带来的经济损失最终将由每个英国人承担。据英国央行计算,英国如果有协议“脱欧”,将导致人均年收入减少750—850英镑;若无协议“脱欧”,人均收入将减少1700—2010英镑,国内生产总值将下降8%,失业率升至7.5%,房价下跌30%,英镑贬值25%。
不过,“脱欧”也可能给英国带来一些机遇。如,为了应对“脱欧”的不利影响,英国政府采取措施振兴工业发展。2017年英国政府颁布《工业战略发展绿皮书》,通过加大政府干预促进制造业发展,提高劳动生产力和就业率,从长期来看对英国工业的现代化发展具有积极作用。
“脱欧”对中英合作具有双重影响。英国用“全球化英国”定位新的外交政策,并表示在“脱欧”后有意愿与中国在短期内达成双边协议,以促进双边合作。英国拥有先进的科技水平、现代化的制造业和优质的教育资源,中英双方的合作潜力巨大。另外,“一带一路”的高质量发展将为中英开展深层次合作提供更多机遇,也为双方在第三方市场等领域创造更大合作空间。然而,由于美国是英国的最大贸易伙伴,英美在政治、经济和军事等领域都具有紧密而特殊的关系,英国脱欧后会更加追随和依赖美国,在中美贸易争端频发的形势下,美国对中英合作的负面影响也不容忽视。
脱欧之路还在走！
今天英国已经开始大规模接种疫苗，中国为什么还不能接种？
人家着急控制，超流程审批，中国没有这种迫切需求，稳扎稳打。这样一来也好，通过西方大规模人体实验，给中国未来的疫苗提供更可靠的数据支撑，挺好的[抠鼻]
英国政府在应对新冠大流行时如何使用大量机密病人信息？
据英国《卫报》看到的文件显示，科技公司正在处理大量的英国机密病人信息，这是英国政府应对新冠病毒大流行的数据挖掘行动中的一部分。美国亿万富翁彼得·蒂尔（PeterThiel）创办的美国大数据公司Palantir，正与英国人工智能初创公司Faculty合作，整合政府数据库，帮助部长和官员们应对疫情。
Faculty还在利用数据建立围绕Covid-19疫情爆发的预测性计算机模型。一份NHS的文件显示，两周前，Faculty曾考虑过运行计算机模拟，以评估"有针对性的群体免疫"政策的影响。Faculty的律师说，拟议的群体免疫模拟从未进行过。
NHSX是国家卫生局的数字化转型部门，与这些科技公司签约帮助建立"Covid-19数据库"。NHSX表示，该技术将为部长和官员提供"关于医疗服务的实时信息，显示哪里的需求上升，哪里的关键设备需要部署"。"相关公司并不控制这些数据，不允许为自己的目的使用或分享这些数据，"一位发言人说。Faculty的律师表示，该公司仅能通过NHS系统获得汇总或匿名数据。
英国政府此前曾表示，将在Covid-19数据项目中使用Faculty和Palantir。但《卫报》看到的文件中透露了该行动的全部范围，以及正在使用的患者级数据的敏感性质。该项目的一部分涉及向国家医疗卫生系统、内阁办公室和唐宁街的领导人提供关于住院治疗、危重病床、呼吸机订单和氧气供应的"综合"统计数字的实时信息。
然而，文件似乎还显示，该项目包括大量与个人有关的数据，包括受保护的健康信息、Covid-19测试结果、人们拨打NHS健康咨询热线111的内容，以及重症监护患者的临床信息。
虽然这些数据将被匿名化，但它仍然是敏感和保密的，在一个集中的新政府数据库中使用这些数据可能会引起隐私专家的质疑。白厅的一位消息人士说，他们对该项目中被卷进"前所未有的"大量机密健康信息感到震惊。他们说，该项目的进展速度之快令人震惊，而且对隐私、道德或数据保护考虑不足。
这些文件还指出：
虽然是匿名的，但Covid-19数据存储中的机密111信息可能包括人们的性别、邮政编码、症状、任何处方被发放给他们的机制以及他们结束通话的确切时间。
该项目似乎正在使用一个"伪NHS号码"来交叉匹配大型数据集，包括一个主病人索引，这是一个现有的NHS资源，它使用"社会营销数据"将英国人口在家庭层面上分成不同的"类型"。
电话位置数据虽然不是目前的优先事项，但在两家私人公司向政府"提供"联系方式追踪的帮助后，电话位置数据可以在数据库中使用。NHS拒绝说是哪家公司提供了位置数据或如何使用这些数据。
Faculty提出的模拟政策被描述为"有针对性的群体免疫"，是NHSX和Faculty计划文件的一部分，大约在3月23日，部长们坚持认为这项有争议的政策不再考虑后一个多星期，NHSX和Faculty的计划文件就被考虑了。
Faculty的律师表示，拟议的模拟是完全由内部初步讨论的结果。规划文件列出了"有针对性的群体免疫（只隔离人口中最脆弱的部分）"的潜在影响分析，以及其他可能的政府政策，如社会隔离、学校关闭和家庭隔离等。
在英国卫生大臣马特·汉考克(MattHancock)试图在政府有争议的群体免疫战略下划出一条线之后，国家卫生系统的高级官员们审议了这份文件，该战略涉及到足够多的人感染这种疾病，以发展出人群一级的抵抗力。
NHS表示，Covid-19数据库中的数据将继续由其控制，并根据数据保护法受到严格的限制。"严格的数据保护规则适用于参与帮助这项关键任务的每个人，"NHSX的一位发言人说。
然而，《卫报》记者得以看到Palantir、Faculty和NHSX官员用于规划、开发和执行Covid-19数据仓库的机密文件。目前还不清楚是谁负责让这些文件--不包含NHS患者数据--通过一个不受限制的门户网站访问这些文件。白厅消息人士将文件的公开可访问性描述为"令人震惊的数据泄露"。Palantir没有回应多次的评论请求。Faculty的律师表示，其没有侵犯患者或其他敏感的NHS数据。
私营部门的数据科学家参与到政府的Covid-19回应的核心，部分源于3月11日举行的唐宁街"峰会"，来自几十家科技公司的高管参加了会议，由英国首相的首席顾问多米尼克·卡明斯（DominicCummings）主持，他是人工智能和计算机建模的爱好者。
Faculty公司之前有一份为NHS建立人工智能实验室的合同，在应对大流行病的数据响应中发挥了主导作用。该公司由马克·华纳（MarcWarner）经营，据说他的弟弟本-华纳在经营保守党的私人选举模式后，被卡明斯招入唐宁街。
据悉，本-华纳曾是他哥哥的AI公司的负责人，据说他曾在脱欧的投票运动中使用的模型方案中与卡明斯密切合作。Faculty的律师表示，其NHS的合同是招标过程中的结果，没有受到卡明斯的影响。
Faculty在一份声明中说，它对自己为NHS所做的工作感到"非常自豪"，它说这有助于拯救生命。"Faculty没有处理个人身份信息。Faculty正在帮助开发仪表板、模型和模拟，为政府的关键决策者提供关于当前和未来冠状病毒情况的更深层次的信息，以帮助提供应对措施。"
Palantir在该项目中的作用是将NHS的数据集与美国公司的数据管理平台Foundry进行整合。微软、谷歌和亚马逊的产品也被用于数据存储项目，但据了解，这些公司的员工较少直接参与其中。
NHS的高级官员坚称，这项行动只是暂时的，他们说。"当疫情消退，疫情得到控制后，我们将关闭Covid-19数据库。"不过，这位白厅消息人士表示，公务员队伍中仍然存在着对强大的新机构能否度过危机的担忧。
唐宁街和卡明斯都没有回应置评请求。Faculty的律师表示，卡明斯并没有要求对拟议的群体免疫进行模拟，也不是数据库的策划者。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！