大家好，关于人工智能判案的例子很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于人工智能判案的例子简短的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
如何评价无讼推出的法律机器人“法小淘”，未来人工智能真的能淘汰大部分律师吗？
法律机器人的新闻报道
重庆市首个智能法律机器人近日在荣昌区法院诉讼服务中心正式上岗，它叫“棠城小法”：
“小法小法，邻居在我家门口扔垃圾怎么办？”“根据相关法律规定，邻居的行为属于相邻关系侵权，您可以依法起诉要求他停止侵权，赔偿损失，根据小法对您情况的分析，给您如下建议……”当一位市民向“棠城小法”提出问题后，它在第一时间给出回复，专业程度不亚于律师。
据了解，“棠城小法”的数据库里收录了4万多个诉讼程序问题、3万多个常见的实体法律问题，法律法规库中收录了7000多部法律、6万多法条，500万个案例。它能智能分析涉及离婚诉讼、交通事故、劳动争议、民间借贷、刑事等多个领域的法律问题，第一时间推荐与用户情况类似的参考案例，推荐相关的法律法规，并指出具体适用哪个条款，并且提示用户需要准备哪些证据材料。
更为贴心的是，“棠城小法”还拥有一个先进的智能预审系统，当事人到法院诉讼前，可以把自己的起诉状输入系统进行分析，系统随即启动后台司法大数据和人工智能分析引擎，利用法律大数据，对用户的纠纷进行测算诉讼成本、评估类似案例胜败诉率、分析败诉原因和败诉风险等，让用户对诉讼有一个科学合理的预期。
在网络普及、数字技术广泛应用的今天，人们正在进入成熟的信息社会，法律这个行业却俨然已有些落后于时代了，暴露出了很多问题。
第一，供给不足。法律和法律服务（包括司法服务）的获取鸿沟是我们这个时代的重大命题。据说，80%的民众的法律需求没有被满足，他们得不到恰当的法律咨询，他们遇到纠纷，不找律师，不去法院。之所以供给不足，也许是因为法律是一个垄断的行业。
第二，价格高昂。律师是按小时收费的。昂贵的法律服务费让很多人对律师和法律机构望而却步，大大阻碍了法律服务的可负担性和可获取性。第三，人力为主，技术的参与和介入程度十分有限。一方面，很多法律机构如立法机构、法院、律所等在电子办公系统（EOS）的使用上，依然相当初级。另一方面，法律服务的很多环节和方面都依赖于法律人和法律助理自身的能力，技术所能起到的作用相当有限的。很多律所等法律机构在技术创新方面的投入力度是很小的，远远落后其他行业。因此，法律行业适度的研发投入将对整个行业产生显著的影响。第四，效率低下。因为是人力为主，不像商品那样可以批量地、流程化地、标准化地、自动化地生产。与这些问题形成鲜明对照的是，互联网带来的纠纷的激增——无论是在电商网站、社交网络、在线社区等网络空间上，还是在个人隐私、知识产权、网络安全、网络欺诈等方面。有学者给互联网贴上了“纠纷之网”的标签，形象地说明了这一点。对于不断涌现的、在线的、新型的纠纷，我们主要靠人类运作的法律机器已经开始有点捉襟见肘了。
然而，直到今天，法律行业似乎还是一切照旧。
《金融时报》此前发文称，对于法律行业而言，技术好像从未被发明一样。为什么法律行业会落在后面呢，这值得我们深思。
机器人提供法律咨询服务必将成为现实人工智能时代已大步走来，机器人提供法律咨询服务必将成为现实，“法律机器人”的诞生还可以为民生和标准化业务提供一个连续、高效、高质的律师服务。
那么机器人能不能替代律师呢？
在某种程度上，律师像医生一样，是一个经验积累的职业，而不是一个纯粹的标准化工作。目前在法律机器人方面，社会普遍有两种看法：
一种看法是：法律机器人可以替代律师，他们认为真人律师每天可提供20次咨询服务，机器人可提供1万次咨询服务；真人律师回答10多个字的一句话，机器人可回答上千字的分析；真人律师只能用碎片时间提供咨询服务，机器人可在1分钟内作出反应。
另一种看法是：律师不可能被法律机器人所替代！他们认为：同样一个案例，机器人会根据以前的案例来判别，它们仅仅是一些已经输入的程序性答案，而律师就会加入自己理解、想法，会根据每个法律问题的不同情况来不同分析，在需要兼顾法理和人情时候，机器人就比较难以招架了。
很多律师表示：法律机器人的真正优势是在于辅助律师从事某些工作，它是一个重复化的，标准化的技术产业。法律机器人可以帮助律师提高工作效率，方便用户进行案例检索、法条检索等，帮助客户最精确的找到合适的律师。机器人对于法条更加熟练运用，律师可能记得没那么熟。
但是法律问题失之毫厘谬以千里，世界上没有两个完全相同的案子，如果作出一样的判罚，那么对于受害人来说就是不公平的。因为机器和人本身就是有区别的，机器是一种量化的、重复化的工作，而人是富有感情的动物，他们会兼顾到人性对弱者的关怀，针对这种情况，律师更加好。
律师只能部分工作被“代替”，不是律师整个被“替代”律师会经常性的遇到个性化法律问题，需要加入律师自己的理解、逻辑判断及认知的因素。在司法审判中，法官的自由心证是需要律师的感召、感动才能作出的，在这个层面上，法律机器人靠仅存的一点法律条文或者案例是难以胜任的。
说到法律层面的基础建设，就是要考虑人情，尊重人权，体现人性，关心人的需要。法律越是以人为本，越让人发自内心的敬畏。法律是面对社会关系和社会心理及对人性的深切关怀，但机器人在这点上还是很难远远达到的，法律更需要的是感动人心。这也是机器难以胜任的。所以说律师是只能部分工作被“代替”，而不是律师整个被“替代”。
能否推荐几部劲爆的电影？超燃的那种？
电影《雪暴》由崔斯韦执导，张震、倪妮、廖凡领衔主演，黄觉、刘桦、张奕聪主演，主要讲述了在一座极北的边陲小镇，一伙穷凶极恶、作案手法老到的悍匪为抢夺黄金，打劫运金车，并借助大雪掩盖了所有犯罪痕迹。为了探求真相，警察王康浩（张震饰）暗地里搜集证据，熟悉地形，终于在一场灾难级的暴雪降临时，与谋财害命的悍匪发生了惊心动魄的正面对决……
跌宕起伏、紧张刺激的剧情让人大呼过瘾，悍匪杀人不眨眼，而森林警察始终不放弃追求真相与正义，情节张弛有度，故事环环相扣。
在影片中，张震饰演的森林警察与廖凡、黄觉、张奕聪饰演的“悍匪三兄弟”绝境中相遇，凛冽的雪景中两方展开激烈枪战以及拳拳到肉的近身搏击。警与匪的殊死搏斗让观众看到了正义与贪婪的较量，展现绝境中守卫者的正义使命。作为国内首部聚焦森林警察的作品，电影《雪暴》让更多的人看到了默默在极端环境中付出的守护者。
《狙击时刻》
狙击手似乎与生俱来就有一种独特而神奇的魅力。他们不动声色，异常冷静地狙杀对手，却让对手摸不到他们的皮毛。但面对穷凶极恶、杀人如麻的毒贩和恐怖分子，狙击手的“四两绝技”还能稳稳地拨千斤吗？会不会造成“秀才遇上兵”的情况？犯罪动作悬疑电影《狙击时刻》就把狙击手和恐怖分子放在了狭路相逢的独木桥上，正义与邪恶展开了生死对决。
《狙击时刻》讲述了精英狙击手被国际特工重创后一次卧薪尝胆的反击之战，展现了非比寻常的魔鬼训练及残酷的丛林作战，在枪林弹雨中追捕国际犯罪集团，上演了一出丛林探险、秘境追踪的好戏……当然，《狙击时刻》不只是火爆的硬碰硬，多条利益链纷争让这里出现了许多“悬疑”的地方。比如你身边最好的伙伴是否还值得信任；对你一往情深毫无他求的女人可能是某国特工；大毒枭不一定贩毒，有可能贩卖炸弹……影片暗藏在故事情节中的犯罪心理也十分值得期待，紧张的故事情节加上难以揣摩的犯罪心理，为影片增添了不少了紧张且悬疑的气氛。
《赤道》《赤道》走的是场面大开大阖，细节悬疑烧脑的路线，讲述亚洲头号通缉犯“赤道”抢走韩国超级核武器后，前往香港进行交易，中韩多方军警力量聚集香港展开追捕，以化解亚洲史上最大核危机。
该片的演员可以说表演很出彩，更有韩国演员池珍熙、崔始源加盟，张震饰演反派“赤道”表演非常到位，张学友饰演的危机专家，但是真实身份却是反派的大BOSS，这一角色拿捏的还是比较到位的，歌神不仅仅会唱歌，张学友的演技还是可以值得肯定的。不管是张家辉，余文乐还是“老戏骨”王学圻都贡献了非常漂亮的演技。
《赤道》的结尾王学圻发现了原来所谓的“赤道”事一直在身边的危机专家张学友，而这时张学友出逃国外，王学圻追逃在火车上面对着“赤道”才发现原来自己身边的女助理一直都是“赤道”的卧底，这时自己以身陷囹唔……其实这和《寒战》结尾有异曲同工之妙，正所谓“故事的结尾，往往还没有结束”
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！