大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下马化腾谈移动的人工智能的问题，以及和马化腾谈移动的人工智能是真的吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 对于人工智能取代工人有何看法？
- 马云在乌镇世界互联网大会上的发言，对人工智能保持乐观态度，你怎么看？ ？
- 如何看待马云在2019世界人工智能大会上的发言？
- 10年后人工智能大数据都会高速发展，你看好马云还是马化腾？
对于人工智能取代工人有何看法？
我们读自动化专业时候，当时就知道一个口号，那就是我们的目标是要让更多人下岗。自从工业革命以来，机器就不停地取代人工做事，让更多人失业了，然后换成新的工种，人工智能作为自动化的一个新发展的分支，也没有更多的新奇事情了，请关注：容济点火器
1、智能，只是相对而言的，比如，以往煮饭都是要劈材，然后生火，加薪，然后还要人工盯着防止烧糊或者煮成生饭，有了电饭煲后，直接洗好米，加好水，电饭煲自动煮好保温，这是一种智能了，它取代了煮饭的人，但是煮饭的人可以腾出更多的时间去赚钱来买更好的电饭煲。
2、以往人出门都是靠两条腿，后来有了汽车，可以去很远的地方了，汽车相对人的腿是智能，但是需要有人会开车了，这时候无人驾驶要出来了，把开车的人的技能都取代了，也只是100和50步的变化了，无人驾驶依然是工具。
3、所谓的无人超市，很早以前就有自动售货机了，我记得当年是直接放人民币进去的，如果是假钞已经自动辨别了，没有微信支付宝这些支付，可以用钱直接买饮料，用传统的机械和电子功能就可以实现了。当时如果吞钞了，它上边有个电话，可以打电话过去，他会给邮寄对应的钱回来的。所以无人超市，也谈不上什么太厉害的地方了，就是移动支付方便了点而已，然后机器可以做到电子眼监控。
4、工业革命实际上都在不断的存在着，想想几十年前，智能化一直在进步，以前电脑时代，大家没有网络，也没有手机了，人和人的交流，是靠传话的，现在有了手机互联网，通过网络就可以实现交流了，就那么短短几年而已，已经变化巨大。有些坐牢几年的，出来后连门都不敢出了，因为社会变化太快。
5、人工智能，不过是一种算法上的进步而已，处理数据更加先进了，以往我们是用报纸看新闻，或者进入门户网站看记者写的内容。现在有了头条的信息流，直接上头条它会自动推送，方便了而已，另外写作上不限于什么报社记者了，靠自媒体，谁有本事，谁都可以写。
6、智能化发展是无极限的，整个社会都在不停让人解放粗重的活儿，重复性的工作肯定会被淘汰的，解放出来的人去做更多有创意性的工种，然后推动社会不停进步。
马云在乌镇世界互联网大会上的发言，对人工智能保持乐观态度，你怎么看？ ？
人工智能是计算机科学的一个分支，它企图了解智能的实质，并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器，该领域的研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。
从概念上来讲，人工智能本就是企图让机器拥有人的智能。而有智能意味什么，意味着他有独立思考的能力，这是一个生命应有的条件。而且，马云虽然在商业上很成功，但他毕竟只是个商人，一个企业家。而霍金可以说是现如今最伟大的科学家之一。
他的话就算再离奇，也有一定的参考价值。据《大西洋月刊》网站报道，Facebook在实验中让两个AI聊天机器人互相对话，发现机器人竟逐渐发展出人类无法理解的独特语言。Facebook人工智能研究实验室使用机器学习来训练聊天机器人程序。研究人员两个机器人彼此对话，结果发现机器人竟逐渐发展出了不同于人类语言的对话，研究人员不得不对其进行人工干预。
换句话说，两个机器人使用机器学习进行对话策略迭代升级，最终将导致机器人以人类无法理解的语言进行交流。Facebook在研究报告中指出，机器人有时可以很好地胜任客服谈判的角色，甚至懂得使用“先假装而后承认”的对话策略。
现如今的科技发展都是爆发性的，几年前，你有可能想象到今天的科技会发展到这个地步吗？人工智能会不会威胁到人类这点谁都不得而知。
但是，新旧更迭、弱肉强食这是基本道理。举个例子，人工智能可以做到人类做不到的事，而人类却做不到人工智能做得到的事。如果有一天人工智能拥有了自我维护的能力，那人类在这其中所扮演的角色也就不复存在了。
这是必然的，谁都知道的道理。不过话说回来，马云包括我们今天很多人，或者是我的孙子、曾孙子，能不能活到那天才是个问题！
与其说这是人工智能，倒不如说这是在修步制造一个生命比较合适。
如何看待马云在2019世界人工智能大会上的发言？
感谢邀请！受邀后，读了2个人发言的实录全文，仅就面上回答一下看法吧，觉得作面上的回答更有必要。
总体上，感觉这是一次嘉宾高大上、主题颇突出、内容较丰富，却又深度不够高、干货不算多、对话不精彩的互动，得分不会高、影响不会久。
还认为，"世界人工智能大会“的这个安排有明显的并不高明、并不精当之处。
明显之处在哪儿？在对话、互动的两个人身上，主题为AⅠ，马斯克有明显优势，马云则处于明显劣势，可谓实力悬殊，而且，马云自己在现场讲话的一开头，就申明"我不是搞高科技的人″，其实，马云连科技人都不算。
虽然同为企业家，但马斯克更"实业″，还是工程师、技术狂呢，被誉为"硅谷钢铁侠″，9年前，因其掌门的SpaceX太空探索技术公司让所研发的猎鹰9号火箭成功将“龙飞船”发射到地球轨道而闻名于世，是全球有史以来首次由私人企业发射到太空并能顺利折返的飞船，2年后，又开启了太空运载的私人运营时代，从此，世界上掌握航天器发射回收技术的就有了四个国、1个人——马斯克，他曾经澄清式地说过，做SpaceX的初衷是对于人类的未来深有裨益，而最终做成功了，也表明有其本人的科技积淀之功。
据查到的资料，马斯克曾在"全球科技领袖″榜单中排名第1，被其朋友们评价为习惯于从工程师的视角看世界，至于对AⅠ，马斯克与霍金，还有比尔·盖茨，都“保持高度警惕”，业界认为他们都持悲观态度，这3个人如此趋同地看待人工智能，肯定都是基于算得上深入的研究和洞察。
由对话中，也完全可以看出2个人在Al上的差距所在。
差距，主要表现为马云在与Al直接相关的发话、回话上，不少时候是对不上茬、接不上茬，只有"顾左右而言它″，岔开、回避对话的主题，这是马云的整体状态，看上去挺尴尬的，好在马云机敏，岔开、回避也的确不失为聪明的策略，倒不是为了掩饰自己的短处，而是为了让对话继续，是大局和使命所在，并且，也在一定程度上展示了自己的优势，虽然在较大程度上又被贯穿于4个话题的AI主题限制了，导致这次的发言中"金句″实在不多，也无奈，只怪大会安排不当。
马斯克呢？也受到较大限制，主题被马云岔开，就难以拉回；主题被马云回避，就难以硬拉，与主题相关内容的深度还被马云给下拉了，就难以拉高，等等，所以，听其言，马斯克在人工智能上也没有说出多少干货来，更不新鲜，"惊人之语″未现，反倒像是时不时无奈地顺着马云的话说，连说的话都不像马云那样"连篇累牍″，"篇幅″也小多了，大概，实际上是被马云"有意″或"无意″地给拉低了。
不过，马斯克倒是展现出了一贯的"毫不掩饰自己的真实想法″的语言风格，比如，在场上对马云说:"我非常不同意你的看法″，"聪明人犯的最严重的错误就是自以为聪明″，"你讲的出生率我并不担心，大多数人觉得人口太多了，但是这是一种过时的看法″，"我非常喜欢你的回答″。
10年后人工智能大数据都会高速发展，你看好马云还是马化腾？
我是搞培训的。我培训经常拿腾讯举例子，为什么，因为他是大数据的楷模。试问，腾讯为什么一出什么软件就比别人牛叉？就是因为它有QQ和微信俩大社交网站，靠他们收集了全国十几亿的数据。好，无论你出什么，都需要十万、一百万的累积；我只要轻轻一推荐几亿个数据没有几千万也有几百万几十万！这是他公司大？他公司牛叉？因为数据是一个公司的能源，服务是他的灵魂！
马化腾谈移动的人工智能和马化腾谈移动的人工智能是真的吗的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！