这篇文章给大家聊聊关于马斯克，以及看住人工智能了吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
- 如何看待埃隆·马斯克的人工智能威胁论？
- 马斯克说“人工智能比核弹更可怕”，你怎么看？
- 如何理解马斯克所说的“人工智能可能成为永久的独裁者”这句话？
- 如何评价埃隆·马斯克和马克·扎克伯格两人对人工智能的不同看法？
如何看待埃隆·马斯克的人工智能威胁论？
对于人工智能，钢铁侠马斯克相来很警惕，声称人工智能是「人类文明面临的最大风险」。人类需要进行主动监管，等到被动监管可能会太迟。机器人的能力比我们所有人都强，不仅可以做任何东西，取代所有人的工作，无一例外；而且「人工智能可以散布假新闻，利用欺骗性的电子邮件账号发布虚假的新闻通讯稿，从而挑起战争；笔比刀更厉害」。更要命的是，不确定如何应对才是最可怕的问题。「毫无疑问，我反对政府过度管制。」马斯克强调说，「但是，对于人工智能，我们要立即加以管制。」
但是，著名的机器人专家罗德尼·布鲁克斯（RodneyBrooks）并不赞成这一观点，声称马斯克不懂人工智能。布鲁克斯是MIT计算机科学和人工智能实验室的创建人，同时也是两家机器人公司iRobot和RethinkRobotics的创始人。最近他接受了TechCrunch访谈，其中谈到了对于马斯克的人工智能威胁论的看法。
以下是TechCrunch对布鲁克斯的采访内容：
其实持有人工智能威胁论的人不只马斯克，还包括著名的理论物理学家霍金，宇航员RoyalMartinRees，他为此甚至还写了一本书，这些人的共同点是：他们本身并不是人工智能行业的从业者。只有从业者才真正明白其间的难度。所以人工智能威胁论者难免有站着说话不腰疼之嫌。
这里是人工智能威胁论者——包括马斯克——犯错误的原因。当我们看到一个人很好地完成一个任务时，我们理解其中的技能。我认为他们错在机器学习也能做到像人一样。其实这是不应该的。但人们看到阿尔法狗击败李世乭和柯洁时，他们心里想，「我的天，这机器如此聪明，几乎可以做任何事情」。但是三周前我就在伦敦的DeepMind，他们承认事情并非如此。
对于马斯克所说的监管人工智能，前提是人工智能已经开始应用起来并改变着世界；如果人工智能还没有应用起来，你又去监管什么呢？试问，马斯克，你想要改变什么？谈监管的话，特斯拉这个话题更有价值，因为这是一个真命题；人工智能威胁论目前是一个伪命题。
马斯克说“人工智能比核弹更可怕”，你怎么看？
所有的科技都是具有两面性的，一方面它们强大的功能带来了便利，一方面它们强大的让人么感到害怕。单从科技的角度讲，人工智能比起核弹无疑适用范围更加广泛，或许未来的某一天它的使用和手机的频率是一样的，几乎人人都在使用。
简单的说核弹这个技术的安全性上本身就限制了它的使用范围，哪怕是简单化的一个核电站都不是一般人可以使用的，或许未来的某一天新能源出现会取代这项技术。那么核弹因为世界上各国和大部分民众的牵制力有可能会退出历史的舞台。
但是人工智能不一样，可以说它的出现符合时间和空间等等概念，当然了也符合大部分人的需求，就好像现在的人们不满足与一般的计算机性能一样，希望计算机的计算等等能力能够出现飞跃式的发展。
那么我们来分析一下如果人工智能对人类造成伤害会从哪些角度来出现。
第一、人工智能脱离人类的控制。这个可以说是之前人工智能止步不前的根本原因，人类都害怕自己制造的东西或者说一个物品脱离人类的控制。不管是从安全的角度还是从人性的角度来讲，人类都不会希望自己的物品成为一个独立的个体。
更何况一旦真的出现人工智能脱离人类控制，那么人类的处境将会大大不妙。
第二、人类生存的角度。首先假设人工智能不脱离人类的控制，那么人工智能将工作完成了，其他人还可以做什么？必定会淘汰大量低端人力，这样的情况可能会导致人类世界出现尤其是民生方面出现重大的变故。
这个方面可能会在未来随着教育等等的加大，危害逐渐减少。
第三、不法分子的滥用。可以说科技本身是不存在好坏的，就像一把刀，可以救人也可以杀人，在医生手里是手术刀，在屠夫手中就是一把屠刀。
而人工智能的发展前景必然是大部分人都可以使用和掌握的，那么一旦被不法分子滥用，将会造成更大的损失。
当然了，这个东西就好像是现在的计算机，谁也不知道将来的发展趋势。
好了，说了那么多，其实科技的发展不以我们这些一般人的意志转移。而是随时间的发展而出现变化的，或者说随着人类对未知事物的探索以及人类渴望新的技巧而出现的。
所以我们更多的是要面对未来，不要过分担心什么东西毁了什么。
如何理解马斯克所说的“人工智能可能成为永久的独裁者”这句话？
自然界的规律是无限的，等待人类去发现。人类的潜力也是无限的，人类会一直去探索自然界的规律。人工智能从无到有，从低级到高级向前发展。到今天，人工智能在人类的日常生活，工业制造，军事应用等方面得到广泛的运用，并逐渐取代人类的双手，眼睛，耳朵，大脑的趋势。只要技术过关，人类愿意，人工智能将全面取代人类的脑力和体力活动。当赋予人工智能体有自我创新和自我防护意识的时候，那人类可能就再也控制不了智能体了，世界将由智能体主宰。
如何评价埃隆·马斯克和马克·扎克伯格两人对人工智能的不同看法？
这一波人工智能，中国定义叫新一代人工智能，美国定义叫深度学习。
如果从这个定义上分析，深度学习就是集合机器和人的有价值的思维模式进行认知的提升，所以两人说的都挺扯的。
但是作为著名的企业家，他们的言论都不是随便说说都是为了自己公司的市值，都是精心策划的。马斯克拥有自己的AI公司，失控论的目的是让自己的公司掌控AI,这样市值就会升值。扎格伯格的facebook是一个产业连接器，开放连接AI，融入AI是让他的公司市值提升的重要途径。
所谓的言论，这是提出一套思维方式，再去用流程和案例去证明是合理的而已，但是那有什么定论，人工智能刚刚起步，都在摸索，这些话听听就可以了，大家积极投入到学习AI思维方法论中是最佳的选择。
AI聂潜，AI+产业思维方法论发起人500G全流程AI学习资料库，暗号“区块链”有惊喜豪礼
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。