老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于废品元宇宙是正规的吗和元宇宙能挣钱吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享废品元宇宙是正规的吗以及元宇宙能挣钱吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
俄罗斯的核动力导弹是真的吗？
谢谢邀请。这个应该是真的。按照俄罗斯总统普京的介绍，核动力巡航导弹是在去年底试射的，是一种全新的武器，“由于射程无限，可随意进行机动调转。”
核动力巡航导弹的概念其实并不新鲜，1957年美国就提出过一个名为“冥王星”的计划，试图发展一种采用核动力、具备无限航程的巡航导弹。“冥王星”计划的核动力由劳伦斯国家实验室研制，直接利用核反应堆的热能驱动冲压式喷气发动机。其原理是：飞行器向前飞行，达到一定速度后，进入进气道的空气就会被压缩（所谓冲压概念），压缩的空气流经一个核反应堆，这个反应堆直接加热空气，使其体积膨胀，直接产生推力。
与舰船用的核反应堆相比，用在巡航导弹上的核发动机在结构上要简单得多。但是美国当年在研制过程中，发现难度还是太大。核动力要能够装到巡航导弹上，必须具有很强的耐久性，理论上要能够持续工作数个月，以便能够长时间在空中飞行，随时准备向上万公里之外的目标发起攻击。要想获得这种核冲压发动机，需要在冶金学和材料学上取得一系列技术突破。例如用来控制反应堆的气动电机必须能够在红热的状态下长时间持续工作，而且还要能够耐受强辐射。在各种气象条件下能够维持低空超音速飞行的要求，意味着核反应堆必须能够耐受足以融化普通火箭和喷气发动机上金属材料的高温和恶劣环境。美国当年在研制过程中遇到的一个突出问题是尺寸降不下去，会让巡航导弹的个头变得很大；另一个突出问题是安全性差，日常储存、运输、试射都可能会出现核泄漏，进而导致核污染，于是美国最终取消了“冥王星”计划。
俄罗斯新型核动力巡航导弹应该与当年美国“冥王星”类似，但现在的技术比冷战时期先进很多，所以在设计完善程度和性能方面会高出不少。虽然俄罗斯核动力巡航导弹依然存在出现核泄露的危险，但是俄罗斯国土广袤，可以选择人烟稀少的地方进行导弹发射，并且对飞行航线进行仔细规划，这样即使出现核泄漏也会将危害降到最小。
俄罗斯发展核动力巡航导弹显然是为了突破美国的反导系统。说实话，美国的反导系统对俄罗斯战略核威慑力量的威胁还是比较大的，不过其主要针对的是弹道导弹，而对于防御低空进行地形跟踪飞行的巡航导弹则力不从心。因此俄罗斯现在研制具有无限航程的新型核动力巡航导弹，在飞行过程中绕开美国在全球范围内部署的反导和防空系统，实现突防。如果这种巡航导弹携带核弹头的话，那么会起到与战略导弹相似的作用。（S）
收藏纸币真的有用吗？
有用。但要实现较大的增值，就像姑娘嫁夫婿“选择大于努力”，重点就是“收藏品种要掐尖”的特殊考量！假如我花6000元钱去收藏，品种选择不同，结果肯定大不相同。下面分析“2大考量”的作用问题。
一、纸币收藏的一般考量
以四版大全套的纸币（绝品裸币）为例，我通常有2个选择：
1、精神鉴赏层面。只要每一个品种齐全，纸币品相满意即可，这样最具有鉴赏品种代表性和纪念品种齐全性，而且简便易行。至于品种的好坏及增值潜力大小，无所谓啦。
很遗憾！早年我选了1套四版14枚大全套（尾四同号），共花7000元，现在市价却停留在6000元附近，收益在0以下，负数。
一二三版纸币收藏的实践，证明大全套中的普通品种通常会占到80%，增值潜力相对一般，这就同样决定了1套四版14枚大全套的眼下包括不太久远的将来总体升值收益也比较有限，的确有些遗憾不是？
2、价值（增值）层面。必须考虑品种好不好、增值潜力大不大，要有一定眼力和正确决断，而不能随便，这相当不容易。
选得好，事半功倍！早年我选了4张8050，每张1500元，现在已经增值了一倍，总价达到12000元，收益高达100%。
选不好，事倍功半！早年我选了3捆8005-2，每捆2000元，现价每捆只增值了500元，总价7500元，收益只有15%。
二、“掐尖收藏”的特殊考量
当前投资纸币收藏，尽可能选择“掐尖”品种，才是“选择大于努力”这一特殊考量的要点！当然，还需要一定的眼光和定力。
1、以前，三版的币王，是怎么诞生的？
起初，枣红1角是币王。后来，背水1角从背绿中细分出来时，受到各种的轻视、怀疑、否定甚至攻击、打压，未曾停歇，价格也徘徊在1000元上下好几年。
再后来，三版宣告退市，官方公布有关文献资料，印证了背水的特殊成因，于是背水1角凭借“一眼清”（防伪的五星水印钞纸）特征、大全套“独立版别”身份以及存世量相对最稀少这三重实力优势，终于后来居上，问鼎三版币王，现价6万一枚！特殊，就特殊在这掐尖的币王，有着特别潜力和魅力！我是买不起了……
2、现在的四版是什么状态呢？
币王仍是8050，3000元一张的现价也不低了。但是，当有人告诉我，在折光潜影1角身上，选择还有一次特殊机会。因为，官方《谈钱说币》（中央文献编译局出版）一书写道：“如果折光潜影1角不是黑马，那么背水1角只值1角。”
简而言之，《谈钱说币》已做了详尽的论证，对折光1角的具体结论和“掐尖收藏”的特殊考量理由，可归结为：
a、折光1角是央行“定向发行、回收”的真钞（合法性质）；
b、折光1角是“在流通中试验”第二代折光潜影防伪技术和世界领先级103-33A号夹膜钞纸的“双试制钞”（题材重大），分2批试制发行共30万枚（珍稀属性）；
c、折光1角是以肉眼识别“一眼清”（特征）、大全套“独立版别”（身份），进入四版17枚大全套的新成员（历史地位）。仅有的30万枚折光，却有着200多万套四版大全套（现在官方已明确为17枚）配册配号的固定消耗（沉淀）。
因此，尽管眼下折光1角公开和起步才4年，如同当年起步时的背水1角，价格也是1000元上下，也面临着一部分无知和有意的打压和怀疑，但并不可怕，我依然坚信：折光1角的前景堪比背水1角，末来同样具有币王潜力。
选择“掐尖”大于努力！而分享则是一种美德。
（瑞瑞原创2021-11-29凌晨4时）
少上几张图片吧，我以前的文章中图片不少了。
胡的核扩论真的理智吗？
核武器问题主要是一个震慑和威慑，敌人的一种手段，目前美国对中国进行全方位的打压和威胁，包括经济、科技、文化、舆论、军事中国作为一个文化内敛和传统型的国家不善于攻击别人但不能不做好防守。目前提高核武库的建议是对美国反华势力集团的一种严重震慑，所以这种提法是比较合适的。越是强大越能做到不战而屈人之兵。
暗物质和暗能量真的存在吗？
几乎可以肯定，所谓的不参与电磁相互作用的暗物质以及致使宇宙膨胀或加速膨胀的暗能量是根本就不存在的。因为它们都是由于对天文观测结果的解读出错而导致的：暗物质是因为错误地将星系的可见质量当成星系的总质量，从而导致天体的向心力过小。同时，用天体红移量和哈勃定律计算出来的天体绕星系中心的公转速度值远大小实际值而导致离心力过大。这才导致需要所谓的暗物质来弥合两者之间的差异的；而所谓的使宇宙膨胀或加速膨胀的暗能量更是无稽之谈。因为宇宙只有一个，不可能膨胀或收缩。至于期间的天体相互间的距离也并非如哈勃定律描述的那样不断彼此远离，否则也就没有所谓的星系相互碰撞了。其原因是：对天体红移的产生机制认识有误：天体红移并非天体退行时产生的多普勒效应，而是星际物质的介质效应。详细情况说明如下：
一、认为天体红移量与天体到地球的距离成正比是因为天体退行而产生的多普勒效应的说法可能并不符合客观实际。因为天体间的广大区域均存在各类介质，它们可能会使星光随距离不断降低频率。就像光纤通讯中的光信号会随传递距离降低主频一样。本人设计了一种方法可用来查明决定天体红移量主因到底是视速度还是视距离，并顺便检验一下哈勃定律的正确性。此方法已经专家们审核并发表在由中科院主办、中科协协办的“科学智慧火花”网上了，应该是一个可靠和可行的方案，希望国内天文工作者能早日进行此方面的研究工作；
二、所谓的不参与电磁相互作用的暗物质应该是因为对星系内部的总质量及天体公转速度的测量使用了哈勃定律所导致的错误：用星系的可见质量当成星系的总质量是存在严重问题的。如：太阳的亮度主要由光球层决定。也就是光球层的温度、表面积和厚度是决定太阳亮度的主因，与太阳的总质量并无必然的内在联系；而用天体红移和哈勃定律计算得到的天体绕星系中心的运动速度的方法也应该是不符合客观实际的。原因如此所述。
三、就能量本身而言。如果说存在暗能量，那么与暗能量相反的应该称其为明能量或正能量吧。目前可能还没有人能说清楚明能量或正能量到底是什么。因为能量本来就只是带质量的物质运动特性和所处空间位置特性的表达方式之一，与动量类似。客观上，并不存在纯粹和、独立存在的能量。因此，既然暗能量的对立面明能量或正能量就不是独立存在的客观实体，那么所谓的暗能量更是虚无飘渺的东西了。
有兴趣进一步了解相关情况的朋友可查阅本人的相关文章：
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。