大家好，今天给各位分享区块链 容量的一些知识，其中也会对区块链容量问题进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
区块链和大数据哪个更有发展前景？
区块链的不可篡改性特征让其在征信、金融等方面大有用武之地，其他更多的应用场景还在探索过程中，对于高科技创新公司来说是一个不错的选项，但对于绝大多数技术人员来说可能不是一个好的选择，一方面是未来不确定性，另外要参与其中则对技术功底、算法有较高的要求。
大数据所涉及的相关技术、以及应用模式其实很早就有，只不过BigData的概念比较新而已，但是新瓶装老酒，老酒里加了点新元素而已，大数据的应用领域很广，包括金融、汽车、餐饮、电信、能源、体能和娱乐等在内的社会各行各业，从企业、社会、政府甚至国家的方方面面都会用到，大数据各种技术，不管是新兴的分布式储存、NoSQL技术，还是古老的RDBMS、数据加工、数据挖掘技术等都有广阔的就业岗位、甚至众多的创业机会，当前几乎所有的公司都愿意跟大数据扯上点关系，显得不落伍或者自以为高大上。
大数据对比区块链会更有生命力、前景更好、更广阔，区块链是勇敢者、投机者的机会、有较新炒做的噱头，希望喧嚣热闹以后不是一地鸡毛。
区块链内的数据以什么形式储存
区块链内的数据以分布式数据存储形式储存的。
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有不可伪造、全程留痕、可以追溯、公开透明、集体维护等特征。
区块链的优劣在哪？
谢谢悟空问答的邀请！
区块链（英语：blockchain或blockchain），所指的是用分布式数据库识别、传播和记载信息的智能化对等网络，也称为价值互联网。其最初概念是由StuartHaber于1991年提出，1992年被W.ScottStornetta修改加工。
在2008年，“中本聪”在《比特币白皮书》中，完善了“区块链”概念，并在2009年初创立了比特币社会网络，开发出第一个区块，即“创世区块”。
区块链技术可用于创建一个永久的、公开的、透明的总账系统，用于编辑销售数据，通过认证版权注册来存储版权数据。不过，因其应用范围与用分布式数据库处理信息的云端运算相似，2017年6月止，不但没有任何私有链（被中心化机构控制，不具有区块链去中心化属性的软件）得到认可和使用，而且国际银行界纷纷退出所参与的项目。2017年5月，加拿大中央银行也放弃了国家私有链的开发，主要原因是与中央银行体系格格不入。
我一直认为区块链有以下的问题：
1、区块链是一种鸡肋技术
人类社会任何技术的发明应用，本质上都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术，本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩，冗余且十分低效，除了提高洗钱和诈骗的效率以外，对人类社会的进步毫无贡献；
2、区块链去中心化只是美丽的神话
提倡区块链的每一个人都想去掉现有的中心，想让自己变成中心，这是人性使然。不管人类社会发展到什么程度，人性贪婪的本性永远不会改变。区块链的谎言就像“没有中间商赚差价”一样，本质都是想把其它中间商都干掉，让自己成为最大的中间商；
3、区块链技术淋漓尽致地展现了人与人失去信任之后，社会所需要付出的高昂代价，当既有信托机制崩溃的时候，阴谋家和野心家、以及诈骗犯是如何趁虚而入，疯狂收割普通大众财富的。
其实，去中心化在互联网世界中，从来都只是美丽的说辞，现实往往恰好相反。之前，传统产业至少有三四家大企业还能并立，而在互联网世界中只有尖顶的才能存在，恰恰是最中心化的。问题是谁来做中心，就像历史上的农民起义，造反的目的是自己坐江山……
而从现实情况来看，随着算力竞争越来越激烈，挖矿难度的不断增大，门槛越来越高，算力资源正在不断向少数中心化的机构集中。比如比特大陆及其附属矿池，目前拥有的比特币算力已经约53%，如果它想篡改数据，那是轻而易举的事情。非但不能去中心化，而且相比传统世界将更加中心化。
传统的中心化机构还有政策监管、法律法规、社会舆论等来制衡、监督；而区块链世界一旦形成中心化，那就是赤裸裸的金钱游戏，谁有更多的钱买更高配置的矿机，谁就能拥有更多的算力。区块链业内一直标榜“代码即宪法，算法即法律，算力即权力”，但他们回避了一点——金钱即算力。
因此，区块链最初被赞誉的去中心化、不可篡改性等溢美之词，现在看来只是一个美好的愿望，正在逐渐被证伪。事实上，相较上一次“.COM”泡沫的“成住坏空”，这次区块链热更为诡异。
因为迄今为止，无论是银行自有转账、诈骗风险控制，还是智能合约的执行等方面，区块链所带来的利都小于弊。区块链技术已经提出十多年了，但目前还没有出现一个区块链技术大规模的应用场景。几乎所有的区块链项目只是在烧钱，烧到最后一地鸡毛。
正好最近，搜狗首席执行官王小川也谈到区块链有三个不可能解决的问题：
第一个问题对去中心化而言是用户没法放到链上去的，基本放在空中对真实世界的人你没法用自己的帐户密码去认证你拥有的链上的资产，所以最后我们每个人是拿到一个钥匙，一个密钥去访问你的比特币钱包，因此这个对大多数而言是没办法使用的，普通消费者是不能把自己跟区块链做这样的连接。如果你拿一个密钥，这个密钥再丢掉就跟你没关系了。所以区块链的技术对普通消费者是非常远的事情。
第二个问题是这种资产也很难放到链上去，以前有专家在讲这种房地产交易放到区块链上交易就会更便宜，但是没回答这个问题这个房子怎么放上去？所以就是空谈，只谈了商业，没有谈后面技术的逻辑。所以其实资产放上去也是需要很长的时间，或者有一些中心化的节点来做这样一个转化的。
第三个问题就是区块链本身的共识协议，共识协议建立之后就没法修改或者修改比较困难，我们之前用TP、TIP协议去走互联网的，今天很难在这个上面去做调整。
区块链本身的去中心化有若干不可克服的问题需要简化，具体的做法不是去中心化，而是联盟的做法，是需要在企业之上形成大家的联合在线下经过讨论形成这样的共识，它不是一个企业或者一个国家去做的事情，是企业国家之间的联盟或者国家之上的联盟，指联盟之间他们中心化的能力去解决资产上链、解决资产认证、解决共识的问题，所以正确打开的用法是用联盟的方式去做。
启动上像互联网一样，传统的做www信息浏览的，而不是一开始跑后面的电子商务、游戏，所以今天区块链走到现在最简单的用法是做支付或者做交易，在上面去做其他更多的确权认证的东西，其实离这个时代还是蛮远的事情。
和我的观点完全一致，点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
区块链是什么？如何看待区块链？
谢谢悟空问答的邀请！
长久关注我的网友都知道我对区块链和比特币的观点，正好看到钱塘号的一篇文章，和我的观点一致，且分析得非常精准，就借用其中部分内容小结一下吧。
1、区块链是一种鸡肋技术
人类社会任何技术的发明应用，本质都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩，冗余且十分低效，除了提高了洗钱和诈骗的效率以外，对人类社会的进步毫无贡献。
2、不是蠢就是坏的区块链媒体
空气币和区块链的造富神话，让区块链自媒体也开始迎风乱扭。一群群根本不知道区块链为何物的妖魔鬼怪纷纷进驻区块链自媒体战场，开始大放厥词胡编乱造。
现在搞区块链的每个人其实都想去掉现有的中心，让自己变成中心，这是人性使然，不管人类社会发展到什么程度，人性的贪婪永远不会改变。区块链的谎言就像“没有中间商赚差价”一样，本质都是想把其它中间商都干掉，让自己成为最大的中间商。
区块链技术淋漓尽致地展现了人与人失去了信任之后社会所需要付出的高昂代价，当既有信托机制崩溃的时候，阴谋家和野心家以及诈骗犯又是如何趁虚而入，疯狂收割的。
总之，任何东西，但凡只要和区块，链，分，分布式，记账，加密，验证，可追溯等等这些个关键词沾到哪怕一点点，这些所谓的区块链媒体人就会像狗闻到了屎了一样疯狂地把区块链概念往上套。
下面再借用巴菲特谈比特币延伸一下。
因为符合上述定义的、以比特币为代表的原教旨区块链技术，是反效率的，从经济学角度来说，不但不是一种帕累托改进，甚至还可以说是一种帕累托倒退。
5月5日，“股神”巴菲特在他领导的伯克希尔哈撒韦公司股东大会期间表示，比特币是一种“赌博设备”，不生产任何实质性的东西。他说，比特币“不生产，不和你对话，什么都不做。它就像一个海贝壳或者什么东西，那对我来说不是一种投资。”
巴菲特说，比特币有一点有限的用处，那些和欺诈活动有关。比如我揪一颗纽扣就可以当token，然后出价1000美元卖给你，看今天之内能不能涨到2000美元。
巴菲特表示，比特币有一点有限的用处，那些和欺诈活动有关。它们和很多骗局联系在一起，已经消失了。这方面有非常多的损失。
和我之前反复强调的对比特币的观点完全一致……
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的区块链 容量和区块链容量问题问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！