其实区块链 存储 冗余的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解区块链 存储 冗余算法，因此呢，今天小编就来为大家分享区块链 存储 冗余的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
区块链的优劣在哪？
谢谢悟空问答的邀请！
区块链（英语：blockchain或blockchain），所指的是用分布式数据库识别、传播和记载信息的智能化对等网络，也称为价值互联网。其最初概念是由StuartHaber于1991年提出，1992年被W.ScottStornetta修改加工。
在2008年，“中本聪”在《比特币白皮书》中，完善了“区块链”概念，并在2009年初创立了比特币社会网络，开发出第一个区块，即“创世区块”。
区块链技术可用于创建一个永久的、公开的、透明的总账系统，用于编辑销售数据，通过认证版权注册来存储版权数据。不过，因其应用范围与用分布式数据库处理信息的云端运算相似，2017年6月止，不但没有任何私有链（被中心化机构控制，不具有区块链去中心化属性的软件）得到认可和使用，而且国际银行界纷纷退出所参与的项目。2017年5月，加拿大中央银行也放弃了国家私有链的开发，主要原因是与中央银行体系格格不入。
我一直认为区块链有以下的问题：
1、区块链是一种鸡肋技术
人类社会任何技术的发明应用，本质上都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术，本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩，冗余且十分低效，除了提高洗钱和诈骗的效率以外，对人类社会的进步毫无贡献；
2、区块链去中心化只是美丽的神话
提倡区块链的每一个人都想去掉现有的中心，想让自己变成中心，这是人性使然。不管人类社会发展到什么程度，人性贪婪的本性永远不会改变。区块链的谎言就像“没有中间商赚差价”一样，本质都是想把其它中间商都干掉，让自己成为最大的中间商；
3、区块链技术淋漓尽致地展现了人与人失去信任之后，社会所需要付出的高昂代价，当既有信托机制崩溃的时候，阴谋家和野心家、以及诈骗犯是如何趁虚而入，疯狂收割普通大众财富的。
其实，去中心化在互联网世界中，从来都只是美丽的说辞，现实往往恰好相反。之前，传统产业至少有三四家大企业还能并立，而在互联网世界中只有尖顶的才能存在，恰恰是最中心化的。问题是谁来做中心，就像历史上的农民起义，造反的目的是自己坐江山……
而从现实情况来看，随着算力竞争越来越激烈，挖矿难度的不断增大，门槛越来越高，算力资源正在不断向少数中心化的机构集中。比如比特大陆及其附属矿池，目前拥有的比特币算力已经约53%，如果它想篡改数据，那是轻而易举的事情。非但不能去中心化，而且相比传统世界将更加中心化。
传统的中心化机构还有政策监管、法律法规、社会舆论等来制衡、监督；而区块链世界一旦形成中心化，那就是赤裸裸的金钱游戏，谁有更多的钱买更高配置的矿机，谁就能拥有更多的算力。区块链业内一直标榜“代码即宪法，算法即法律，算力即权力”，但他们回避了一点——金钱即算力。
因此，区块链最初被赞誉的去中心化、不可篡改性等溢美之词，现在看来只是一个美好的愿望，正在逐渐被证伪。事实上，相较上一次“.COM”泡沫的“成住坏空”，这次区块链热更为诡异。
因为迄今为止，无论是银行自有转账、诈骗风险控制，还是智能合约的执行等方面，区块链所带来的利都小于弊。区块链技术已经提出十多年了，但目前还没有出现一个区块链技术大规模的应用场景。几乎所有的区块链项目只是在烧钱，烧到最后一地鸡毛。
正好最近，搜狗首席执行官王小川也谈到区块链有三个不可能解决的问题：
第一个问题对去中心化而言是用户没法放到链上去的，基本放在空中对真实世界的人你没法用自己的帐户密码去认证你拥有的链上的资产，所以最后我们每个人是拿到一个钥匙，一个密钥去访问你的比特币钱包，因此这个对大多数而言是没办法使用的，普通消费者是不能把自己跟区块链做这样的连接。如果你拿一个密钥，这个密钥再丢掉就跟你没关系了。所以区块链的技术对普通消费者是非常远的事情。
第二个问题是这种资产也很难放到链上去，以前有专家在讲这种房地产交易放到区块链上交易就会更便宜，但是没回答这个问题这个房子怎么放上去？所以就是空谈，只谈了商业，没有谈后面技术的逻辑。所以其实资产放上去也是需要很长的时间，或者有一些中心化的节点来做这样一个转化的。
第三个问题就是区块链本身的共识协议，共识协议建立之后就没法修改或者修改比较困难，我们之前用TP、TIP协议去走互联网的，今天很难在这个上面去做调整。
区块链本身的去中心化有若干不可克服的问题需要简化，具体的做法不是去中心化，而是联盟的做法，是需要在企业之上形成大家的联合在线下经过讨论形成这样的共识，它不是一个企业或者一个国家去做的事情，是企业国家之间的联盟或者国家之上的联盟，指联盟之间他们中心化的能力去解决资产上链、解决资产认证、解决共识的问题，所以正确打开的用法是用联盟的方式去做。
启动上像互联网一样，传统的做www信息浏览的，而不是一开始跑后面的电子商务、游戏，所以今天区块链走到现在最简单的用法是做支付或者做交易，在上面去做其他更多的确权认证的东西，其实离这个时代还是蛮远的事情。
和我的观点完全一致，点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
区块链与金融的天然关系是一种天然的从属关系
在供应链金融、保险、资产证券化等金融场景中，存在参与主体多、信用评估费用高、中介机构效率低等问题，导致金融也长期存在信息不对称、信息验证成本高、流程冗余等问题。金融的核心意义就在于提高金融资源的配置效率，所以区块链技术的优势就得以发挥。
区块链技术是多种技术的集成式创新。集结了分布式记账、不可篡改、内置合约、加密等多项基础技术，构建出一种低成本建立信任的机制。
你认为区块链领域，第一个千万日活的应用会是什么？
就我个人的认知而言，我是不看好区块链的。我甚至比较极端的认为，这个技术现在还是一个概念的阶段，对于它的解释都是骗人的。
因为我这种偏激的理解，所以我并不认为区块链在现在这种阶段能够诞生千万日活的应用。
我粗略的看了一些区块链的书，有些问题我总是想不通，所以，我当时问了我的一个做区块链的朋友三个问题，一个是关于数字货币的，两个是关于区块链技术的。他都没有能够给我一个答复，所以我也就在这里说出我的这三个问题。
1.挖矿得到的币是哪里来的？我理解的，挖矿，其实就是一个举手证明的过程。如果我发行了100个币，一般来说，只要我不增发，这100个币是不会变的。然后我因为发行者100个币，所花了100美元。100美元我也掏出来了。这时候，有人买了我10个币，给了我20美元。币的价格被炒到了2美元1个，有一个节点第一个举起了手，为了证明了这个交易，然后它得到了1个币的奖励。
这1个币哪里来的？是发行方增发的吗？那按照现在的货币价格，发行方不是需要放2美元进来？货币的总量会变成101吗？
因为我不是学经济或者金融的，所以这里我真的是百思不得其解。
刚好我问的是一个做区块链技术的，他也说不出个所以然，自然，不明白就依旧不明白。
2.去中心化有什么好处？要说区块链的核心，那自然就是去中心化，而在描述去中心化的好处的时候，可能唯一能够说得出所以然的，就是数据防篡改了。因为节点与节点直接有相互约束和关联，除非篡改了51%的节点，不然就等于是无效的。这点我是认可的，按照去中心化的这种设计，确实能做到。
这个我也咨询了那位朋友，他说，100个节点一下的话，其实还是可以篡改的，难度不太大，好吧，也就是说，节点数量还要比较多才行。
但除了防篡改，还有什么好处呢？说不出来了。
我就为了防止数据的篡改这一个好处，我就去增加非常多数量的节点来存储同样的一套数据？当数据累积到一定的量级以后，可能一般的家用电脑还无法承受这么大的数据处理，这不是本末倒置么？
3.能源我们都知道，全球现在都处于一种能源紧缺的情况，大气的污染也到达了一个比较糟糕的层度。
我们推行低碳生活，我们讲公交出行、绿色出行，我们将空调温度进行控制，都是为了节能。
但是区块链这个技术，需要使用大量的节点来存储冗余的数据，如果这种技术推行开来，那大量的磁盘会用来存储这些冗余的数据，而且每次数据的变化，都需要存储到每个节点，这样的话，在数据变化频繁的情况下，无论是网络，CPU，硬盘，内存，都处于一个高速运转的情况中，以前我们可能一个主服务器，一个备用服务器就可以处理，但是用了区块链技术后，我们需要500个甚至更多的节点来存储这些数据，能源的消耗将是几何级的上升。
这样做的意义何在呢？
因此，我也抛出这些问题，希望能够有人解答，当然，这也就是为什么我认为区块链现在还不可能得到有效应用的原因。
区块链安全吗？
前段时间传闻某交易所被盗，起因居然是黑客采用了并不技术的方法。据路透社报道，比特币公司周三表示，黑客从全球最大的加密货币交易所之一Binance窃取了价值4,100万美元的比特币，这是全球加密货币交易所发生的一系列盗窃案中的最新一起。的网络安全公司CiptherTrace表示一项研究显示，去年，从加密货币交易所和钱包等基础设施服务中被盗的加密货币达9.5亿美元，比上一年增长了近260%。研究发现，日本和韩国的交易所在去年的盗窃案中占58%。
很多人鼓吹区块链比特币最安全，其实就是扯蛋。有矛就有盾。币圈交易所都是骗子而已
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的区块链 存储 冗余和区块链 存储 冗余算法问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！