bitget最新消息：在 Bitcoin Core 开发者 Luke Dashjr 引发 Ordinals 移除争议，并在比特币社区引起轩然大波之际，OKX CEO 徐明星在思考这是否会迫使比特币铭文社区转向 SRC-20 或闪电网络 Taproot 资产的可能性，同时其也坚称，OKX 将继续建设以支持比特币生态系统。
尽管 Luke Dashjr 在之后发出「我们不必消除所有铭文来使比特币受益」，「Ordinals 只是一个骗局」的观点，但这场热潮正在延伸至 SRC-20 和 SRC-20 基于的 Bitcoin Stamps 协议上。
什么是 Bitcoin Stamps？
Bitcoin Stamps 由软件工程师 Mike In Space 创建，可以将图像数据嵌入到比特币交易中，并根据交易时间戳进行编号。具体来说，数据直接存储在比特币的未使用交易输出（UTXO）集中的 Bare Multisig，而不是像 Ordinals 那样存储在见证数据中。
Stamps 还引入了「Key Burn」密钥销毁技术，在铸造 Stamps 时将「假多签」的支出密钥分配给销毁地址，使可支出的输出实际上变得不可支出。也就是说，兑换密钥并不由艺术家持有，而是被分配给销毁地址，从而解决艺术家可消费输出的担忧。
Mike In Space 表示，这意味着，数据以不可能从全节点修剪的方式保存，从而永久地保存数据。
Bitcoin Stamps 的实现方式是将图像的二进制内容编码为 Base64 字符串，将该字符串作为后缀放置在交易描述密钥中的「STAMP:」中，然后使用 Counterparty 协议将其广播到比特币账本上。
谈及 Bitcoin Stamps 就不得不说起 Counterparty。2014 年，Robert Dermody、Adam Krellenstein 和 Evan Wagner 推出了 Counterparty 协议，Counterparty 扩展了比特币功能，在正常的比特币区块链数据块的空白处写入数据，为比特币打开无限可能性。
Bitcoin Stamps 可以直接从原始比特币交易中解码。为了提高处理速度并消除索引需求，利用 Counterparty API 来解码原始比特币交易，解码完成后，将图像上传到 stampchain.io，以便通过网页应用进行使用，旨在使任何人都可以解码这些交易并解释底层图像数据，以在任何应用程序上呈现。
什么是 SRC-20？
SRC-20 是基于 Bitcoin Stamps、模仿 BRC-20 的一个规范，如前所述最初使用 Counterparty 在区块链上进行广播，但从区块 796,000 起，为降低网络成本对 SRC-20 规范进行了更改，将 SRC-20 交易直接编码到 BTC 上，并且不使用 Counterparty。
SRC-20 交易必须通过持有该 SRC-20 代币余额的地址进行签名并广播到比特币，因为这是验证所有权的一种手段。源地址和目标地址都嵌入到由用户钱包创建的 BTC 交易中。
SRC-20 代币的部分要求为：
代币长度在 1 至 5 个字符之间；支持的字符包括单词字符，即，字母数字字符和下划线、特殊字符（~!@#$%^&*()_+=?）、 U+1F300 至 U+1F5FF 可打印表情符号）；第三个多签公钥必须是有效的 Keyburn 地址；不区分大小写；最大铸币 / 转账数量：uint64_max 18446744073709551615。
根据 Coinranking 汇总的 SRC-20 代币数据显示，当前 STAMP 市值最高，在 3800 万美元左右，其次为 KEVIN（市值在 880 万美元左右）。
Bitcoin Stamps 和 Ordinals 有何不同？
Bitcoin Stamps 和 Ordinals 的不同之处体现在编号、数据存储、被修剪可能性、存储成本以及支持类型等方面。
Ordinals 以「聪」（1 比特币=1 亿聪）为出发点设计，为每个「聪」分配序列编号，并将每个「聪」与文本、图片、音频甚至视频连接起来创建铭文。铭文的创建离不开 2017 年实施的隔离见证（SegWit）升级和 2021 年实施的 Taproot 升级，放宽了对写入比特币网络内容的大小限制，区块大小最高可达 4 MB。
对比之下，Bitcoin Stamps 根据交易时间戳进行编号，数据直接存储在比特币的未使用交易输出（UTXO）集的 Bare Multisig，又因为需要在所有节点上存储数据，不过存储成本也相对更高。因此，Bitcoin Stamps 图像数据必须为 JPG、PNG、GIF 或 webP 格式并以 base64 编码。考虑数据存储成本，Bitcoin Stamps 推荐的图片格式是：24x24 像素、8 色深度 PNG 或 GIF。
此外，Ordinals 有被「修剪」（prune ）的可能性（可以通过删除旧见证数据的节点进行修剪），不过可能性很低。而 Bitcoin Stamps 因为需要在所有节点上存储数据，所以是永久的。
相关基础设施方面，Ordinals 已然具备先发优势，而 Bitcoin Stamps 相关的基础设施尚不完备，也少有主流交易平台支持或集成，后续能否接棒 Ordinals 和为比特币注入更多活力，尚需更多基础设施的构建以及支持。
温馨提示：Bitcoin Stamps 上的 SRC-20 成交量较低，且尚处于发展初期，提醒用户谨慎参与。